撞死人并不会导致没收子女的财产。以下从不同角度为你详细分析：

法律责任主体角度

在交通肇事致人死亡的情况下，法律责任的主体是肇事者本人，即直接实施了交通肇事行为并导致他人死亡的人。根据我国法律的相关规定，民事赔偿责任由肇事者以其个人财产承担，刑事责任也由肇事者本人接受刑罚处罚。子女作为独立的个体，在法律上具有独立的民事主体资格，他们并不是交通肇事行为的实施者，因此不需要为父母的交通肇事行为承担法律责任，其财产也就不会被没收。

财产继承与债务承担角度

即使肇事者去世，其遗产在继承时，根据《民法典》的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。但这并不意味着子女的个人财产会被用来清偿肇事者的债务。子女的财产是其个人通过合法途径获得的，与肇事者的遗产是相互独立的。只有在子女继承了肇事者的遗产后，才需要在继承遗产的范围内承担相应的债务清偿责任，但这并不等同于没收子女的财产。

特殊情况说明

有一种特殊情况需要提及，那就是如果肇事者存在恶意转移财产以逃避债务或法律责任的行为，例如在交通肇事发生后，将财产无偿转让给子女或其他亲属，导致无法清偿受害人的损失或无法执行刑罚中的罚金等，那么法律可能会对此类行为进行规制。在这种情况下，法院可能会撤销肇事者的财产转让行为，将财产恢复原状以用于清偿债务或执行刑罚，但这并不是对子女财产的没收，而是对肇事者恶意转移财产行为的纠正。

总结与建议：撞死人并不会导致没收子女的财产。子女作为独立的民事主体，其财产受法律保护，不会因父母的交通肇事行为而受到影响。如果你或你身边的人遇到了交通肇事相关的法律问题，或者对法律责任、财产继承等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。