对融资性的买卖进行起诉，并不直接构成虚假诉讼，但需根据具体案情判断是否存在虚假诉讼的构成要件。以下是对此问题的详细分析：
一、虚假诉讼的定义与构成要件
虚假诉讼，通常指的是当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等方式，提起民事诉讼，以侵害他人合法权益或获取非法利益的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：当事人之间存在恶意串通，即双方或多方共同故意实施虚假诉讼行为。
- 客观方面：通过虚构事实、伪造证据等手段，提起民事诉讼，并导致法院作出错误的裁判或执行行为。
- 结果方面：虚假诉讼行为侵害了他人的合法权益，或使当事人获取了非法利益。
二、融资性买卖与虚假诉讼的关系
融资性买卖，通常指的是以融资为目的而进行的买卖交易。这种交易本身并不违法，也不直接构成虚假诉讼。然而，如果融资性买卖的双方或一方在交易过程中存在虚构事实、伪造证据等行为，并以此为基础提起民事诉讼，试图通过法院裁判获取非法利益或侵害他人合法权益，那么这种行为就可能构成虚假诉讼。
三、具体案情分析
如果融资性买卖真实存在，且双方无恶意串通：
- 在这种情况下，即使买卖双方存在争议并提起诉讼，也不构成虚假诉讼。因为诉讼是基于真实的交易关系和争议事实而提起的，没有虚构事实或伪造证据的行为。
如果融资性买卖存在虚构事实或伪造证据：
- 如果买卖双方或一方为了获取非法利益或侵害他人合法权益，故意虚构交易事实、伪造交易证据，并以此为基础提起民事诉讼，那么这种行为就可能构成虚假诉讼。此时，法院将根据相关证据和法律规定，对虚假诉讼行为进行认定和处罚。
四、法律建议
对于融资性买卖的双方：
- 在进行融资性买卖时，应确保交易的真实性和合法性，避免虚构事实或伪造证据。
- 如果发生争议，应通过合法途径解决，如协商、调解或仲裁等，避免恶意提起诉讼。
对于可能涉及虚假诉讼的当事人：
- 如果怀疑对方存在虚假诉讼行为，应及时收集证据并向法院提出异议。
- 法院在审理过程中，如果发现存在虚假诉讼的嫌疑，将依法进行调查和认定，并可能对虚假诉讼行为进行处罚。
如有任何关于融资性买卖或虚假诉讼的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。