以汽车保险名义销售众筹互保，可能构成非法经营罪或虚假宣传等违法行为，具体需结合行为细节判断。以下从不同角度详细分析：

1. 非法经营罪角度
   根据《刑法》第二百二十五条，未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务或非法从事资金支付结算业务的，可能构成非法经营罪。若行为人以“汽车保险”为名，实际组织众筹互保活动（如多人共同出资形成风险共担池，用于赔偿成员车辆损失），但未取得保险业务经营资质，且经营规模达到“情节严重”标准（如非法经营数额、违法所得数额达到法定标准，或造成严重后果），则可能触犯该罪名。
   关键点：是否以保险名义变相经营保险业务，且缺乏合法资质。

2. 虚假宣传或欺诈角度
   若行为人明知众筹互保与正规汽车保险在保障范围、理赔规则、监管要求等方面存在本质差异，却通过虚构保险产品名称、伪造保险条款、承诺“全赔”“快速理赔”等手段误导消费者，可能构成《反不正当竞争法》第八条规定的虚假宣传，或《刑法》第一百四十条规定的生产、销售伪劣产品罪（若造成严重后果）。
   关键点：是否存在故意误导消费者，使其误以为购买的是正规保险产品。

3. 非法集资风险角度
   若众筹互保活动以“高回报”“低风险”为噱头，向不特定对象吸收资金（如要求车主缴纳高额“保费”形成资金池，并承诺用于赔偿），且资金用途不透明、缺乏监管，可能涉嫌《刑法》第一百七十六条规定的非法吸收公众存款罪，或第一百九十二条规定的集资诈骗罪（若存在非法占有目的）。
   关键点：是否向不特定对象吸收资金，且资金用途与承诺不符。

4. 合规建议

   • 对消费者：购买保险时应核实销售方资质，要求查看保险许可证、条款等文件，避免参与“挂羊头卖狗肉”的众筹活动。
     
   • 对组织者：若需开展互助性质的业务，应依法申请保险经纪或相互保险组织资质，或明确告知消费者“非保险产品”，避免法律风险。

总结：以汽车保险名义销售众筹互保，可能因“无资质经营保险业务”“虚假宣传”“非法集资”等行为触犯法律，具体需结合行为模式、资金规模、主观故意等细节判断。若您遇到此类情况或需进一步分析，可直接向我咨询。