民间借贷案件已经执行立案后，在符合法定条件的情况下，仍然可以申请再审。以下是对这一问题的详细分析：
一、可能申请再审的情形
新证据的发现：
- 在执行过程中，如果当事人发现了新的证据，这些证据足以推翻原判决认定的事实，那么可以向法院申请再审。例如，新的借条、还款凭证、聊天记录、转账记录，或者能证明原借条是在被胁迫的情况下签订的视频、音频证据等。
适用法律错误：
- 如果原审判决在适用法律方面出现错误，如错误地计算了民间借贷的利率，或者错误地认定了借贷关系的合法性等，当事人也可以以此为由申请再审。
违反法定程序：
- 原审过程中如果存在违反法定程序的情形，如审判人员应当回避而未回避、未经传票传唤缺席判决、未依法送达诉讼文书等，这些程序问题可能影响案件的公正审理，当事人同样可以申请再审。
二、申请再审的途径
当事人申请再审：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审（当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审）。申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有新证据等法定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
法院依职权再审：
- 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，可以提交审判委员会讨论决定再审。上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
检察院抗诉或检察建议：
- 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定情形的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，也可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；或者提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
三、注意事项
证据充分性：
- 无论是申请再审还是检察院抗诉，都需要提供充分的证据来支持翻案的主张。因此，当事人在寻求翻案前应尽可能收集和完善相关证据，确保证据的合法性、真实性和关联性。
时效性：
- 再审申请有时效限制，一般应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出（有新证据等法定情形的除外）。因此，当事人应及时了解并把握申请再审的时机，避免错过翻案的机会。
法律程序：
- 翻案过程涉及复杂的法律程序，包括申请再审、检察院抗诉等。当事人应确保按照法定程序进行操作，以提高翻案的成功率。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。
综上所述，民间借贷案件已经执行立案后，在符合法定条件的情况下，仍然可以申请再审。但翻案的成功与否取决于多种因素，包括证据的充分性、法律程序的合规性以及时效性等。因此，当事人在寻求翻案前应充分了解相关法律规定和程序要求，并向我咨询，以确保自身权益得到有效维护。