在公司上班涉及诈骗金额的认定，需结合具体行为性质、参与程度及法律规定综合判断，核心结论如下：

1. 诈骗金额的认定基础：以实际骗取的财物价值为准
   根据《刑法》第266条及司法解释，诈骗罪的金额认定以被害人实际交付的财物价值为基准，包括现金、财物、财产性利益（如债权、股权等）。若行为人通过虚构事实、隐瞒真相的方式使被害人产生错误认识并处分财物，则该财物价值即构成诈骗金额。
   例如：员工以公司名义虚构投资项目，骗取客户资金100万元，则诈骗金额为100万元。

2. 共同犯罪中的金额认定：区分主从犯及作用范围
   若员工与公司其他人员构成共同诈骗犯罪，需根据其在犯罪中的地位、作用划分责任范围：

   • 主犯：对全部诈骗金额承担责任（如公司实际控制人策划、指挥诈骗活动）；
     
   • 从犯：仅对其参与的诈骗金额承担责任（如普通员工仅负责部分环节，如电话推销、资料整理等）。
     依据：《刑法》第27条，从犯应当从轻、减轻或免除处罚，但金额认定仍以其实际参与部分为限。

3. 单位犯罪与个人犯罪的区分：影响金额认定主体

   • 单位犯罪：若公司以非法占有为目的，通过诈骗手段牟利，且经集体决策或负责人决定，诈骗金额归公司所有，则可能构成单位诈骗犯罪。此时，金额认定以公司名义实施的全部诈骗行为为准，但直接负责的主管人员和其他直接责任人员仍需承担刑事责任。
     
   • 个人犯罪：若员工以个人名义实施诈骗，或公司未参与犯罪但员工利用公司资源（如公章、账户）实施诈骗，则金额认定仅针对员工个人行为。
     关键点：单位犯罪需满足“以单位名义实施、违法所得归单位所有”的条件（《刑法》第30条）。

4. 未遂或中止的金额认定：以预期可能骗取的金额为参考
   若诈骗行为未遂（如被害人未交付财物）或中止（如主动放弃犯罪），金额认定可能参考行为人预期可能骗取的数额，但需结合具体情节（如已实施的欺骗手段、被害人财产状况等）综合判断。
   例外：若行为人已实际控制部分财物（如通过欺骗手段使被害人签署合同但未转账），则已控制部分仍计入诈骗金额。

建议：若涉及具体案件，需结合证据材料（如合同、转账记录、聊天记录等）分析行为性质及金额认定逻辑。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合实务经验提供详细解答。