甲方收取乙方装修工程保证金是否合法，需分情况讨论：
若双方合同中有明确约定保证金条款，且该条款不违反法律强制性规定：
- 在这种情况下，甲方收取保证金是合法的。合同是双方意思自治的体现，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。因此，如果装修工程合同中明确约定了甲方可以收取保证金，且该保证金的数额、用途、退还条件等均符合法律规定，那么甲方收取保证金就是合法的。
若双方合同中没有明确约定保证金条款，或约定违反法律强制性规定：
- 在这种情况下，甲方收取保证金可能不合法。如果合同中没有约定保证金条款，甲方单方面要求乙方支付保证金，就缺乏合同依据。此外，即使合同中有约定，但如果该约定违反了法律、行政法规的强制性规定，如保证金数额过高、用途不合法或退还条件不合理等，那么该约定也是无效的，甲方因此收取的保证金也可能被认定为不合法。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等条款。同时，法律也规定了一些合同无效的情形，如违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
- 建议：对于乙方而言，在签订装修工程合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于保证金的约定。如果合同中没有约定或约定不明确，可以要求甲方明确说明或补充约定。如果认为保证金的数额、用途或退还条件等不合理，可以与甲方协商修改或拒绝签订合同。对于甲方而言，收取保证金应遵循合法、合理、公平的原则，确保保证金条款不违反法律强制性规定，并明确保证金的用途和退还条件，以避免不必要的法律纠纷。
可能的法律后果：
- 如果甲方收取保证金的行为被认定为不合法，乙方有权要求甲方退还保证金，并可能要求甲方承担因此造成的损失。如果双方因此发生争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
如有更多关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。