在二手房房屋买卖定金合同纠纷中，若双方都提起诉讼，法院会合并审理，并根据双方诉求、证据及法律规定，对定金归属、合同效力及违约责任等作出综合判定。以下是具体分析：

1. 合并审理与程序安排
   根据《民事诉讼法》第55条，同一诉讼标的涉及多方当事人的，法院可合并审理。在二手房定金纠纷中，若双方均以对方为被告提起诉讼（如买方诉卖方违约不卖房，卖方反诉买方违约不买房），法院会将两案合并为一个案件处理，避免重复审理，提高效率。合并后，法院会组织双方交换证据、进行质证，并安排开庭辩论。

2. 核心争议焦点与判定逻辑
   法院会围绕以下关键点展开审查：

   • 合同效力：定金合同是否依法成立（如是否书面形式、是否超过主合同标的额20%等）。若合同无效（如因欺诈、胁迫或违反强制性规定），定金条款亦无效，法院可能判决返还定金。
     
   • 违约事实认定：通过聊天记录、转账记录、中介证言等证据，判断哪方存在根本违约（如卖方拒绝过户、买方拒绝付款）。若一方违约，另一方有权依据《民法典》第587条要求双倍返还定金或赔偿损失。
     
   • 不可抗力或情势变更：若因政策调整（如限购、限贷）、房屋被查封等客观原因导致合同无法履行，法院可能根据公平原则调整责任分担，部分或全部免除违约责任。

3. 可能的结果与应对建议

   • 若一方完全违约：法院会支持守约方主张，判决违约方双倍返还定金（若买方违约，卖方没收定金；若卖方违约，需返还双倍定金）。
     
   • 若双方均有过错：法院可能按过错比例分担责任（如买方未按时付款但卖方未及时配合网签，法院可能判决各自承担部分损失）。
     
   • 若合同无法继续履行：法院可能判决解除合同，并要求违约方赔偿实际损失（如房屋差价、中介费等）。
     

建议：若您涉及此类纠纷，需立即收集定金收据、合同、沟通记录等证据，并梳理对方违约事实。法院审理中，证据充分性直接影响判决结果，因此务必提前准备。如有疑问，可直接向我咨询具体操作细节。