结论：借条15万，陆续转账利息10万是否合法，需分情况讨论，关键看利息是否超过法定上限及是否符合借贷合同约定。以下分情况详细说明：

1. 若利息未超过法定上限，且借贷合同有明确约定

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。假设当前LPR为3.85%，则四倍为15.4%。若15万本金按此利率计算，年利息最高为23,100元。若10万利息是多年累计（如5年），则年均利息2万，未超过15.4%的年利率上限，且借贷合同中明确约定了利息支付方式（如分期支付），则该利息支付合法，受法律保护。

2. 若利息超过法定上限，或借贷合同无明确约定

• 超过法定上限：若10万利息是短期（如1年内）累计，则年均利息达10万，年利率约66.7%，远超15.4%的司法保护上限。此时，超出部分的利息不受法律保护，借款人可要求出借人返还已支付的超额利息（若已支付）。
• 无明确约定：若借贷合同未明确约定利息，或约定模糊（如仅写“利息”未写具体金额），则根据《民法典》第六百八十条，视为无息借贷。借款人无需支付利息，已支付的10万可主张为偿还本金，或要求出借人返还（若已超过本金）。

3. 其他关键注意事项

• 利息支付方式：若利息是通过“砍头息”（如借款时直接扣除部分利息）或“复利”（利息计入本金再计息）方式支付，可能涉及违法。例如，若15万借款中实际到手13万，2万为“砍头息”，则本金应按13万计算，利息也需重新核算。
• 证据保留：无论利息是否合法，双方均需保留转账记录、借条、聊天记录等证据，以证明利息支付情况。若发生纠纷，法院将根据证据认定事实。

建议：若您是借款人，可核对利息是否超过法定上限，并检查借贷合同是否明确约定利息；若您是出借人，需确保利息合法且合同约定清晰，避免纠纷。如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节为您进一步解答。