货款转借款后，继续收取利息是否合法，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、合法情形

1. 双方明确约定：

   • 如果货款转化为借款时，双方明确约定了利息的支付方式、利率等条款，并且这些条款不违反法律法规的强制性规定（如利率不超过法定上限），那么继续收取利息是合法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”同时，第六百八十条规定：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。”

2. 利率合法：

   • 即使双方约定了利息，利率也必须在法定范围内。目前，根据相关法律法规，民间借贷的利率上限通常为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果约定的利率不超过这个上限，那么继续收取利息是合法的。

二、不合法情形

1. 未明确约定利息：

   • 如果货款转化为借款时，双方没有明确约定利息，那么根据法律规定，应视为没有利息。此时，如果贷款人继续收取利息，则可能构成违法。

2. 利率超过法定上限：

   • 如果双方约定的利率超过了法定上限（如一年期LPR的四倍），那么超过部分的利息将不受法律保护。贷款人继续收取超过法定上限的利息，将可能面临法律制裁。

3. 存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果货款转化为借款的过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致借款人在违背真实意愿的情况下同意支付利息，那么这种利息约定可能是无效的。贷款人继续收取利息，将可能构成违法。

三、建议与风险提示

• 明确约定：在货款转化为借款时，双方应明确约定借款金额、期限、利率等条款，并签订书面借款合同，以避免后续纠纷。
• 遵守法律法规：双方应确保约定的利率不超过法定上限，并遵守其他相关法律法规的规定。
• 保留证据：在交易过程中，双方应保留好相关证据（如转账记录、聊天记录、借款合同等），以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

若您在货款转借款过程中遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询。作为专注于婚姻家庭、经济纠纷领域的专业律师，我将为您提供全面、专业的法律服务。