仲裁裁决只支持百分之七十是否合理，这并非一个绝对的问题，而是需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
仲裁裁决的合理性基础：
- 仲裁裁决的合理性首先取决于其是否遵循了法律法规的规定。在劳动仲裁中，仲裁庭会根据《劳动争议调解仲裁法》等相关法律法规，以及双方提供的证据和事实，来作出裁决。
- 如果裁决支持的百分之七十是基于充分的证据和合理的法律解释，那么这一裁决就是合理的。例如，在某些情况下，员工可能确实存在部分过错或责任，导致其不能获得全额的赔偿或补偿，仲裁庭因此根据实际情况作出了部分支持的裁决。
影响裁决比例的因素：
- 证据充分性：双方提供的证据是否充分、真实、有效，是影响裁决比例的重要因素。如果员工提供的证据不足以证明其全部诉求，仲裁庭可能会根据现有证据作出部分支持的裁决。
- 过错程度：在劳动争议中，如果员工或雇主存在过错，仲裁庭可能会根据过错程度来调整裁决比例。例如，如果员工因自身过错导致部分损失，仲裁庭可能会减少其应得的赔偿或补偿。
- 法律法规规定：某些法律法规可能对特定类型的劳动争议规定了具体的赔偿或补偿比例。在这种情况下，仲裁庭会遵循这些规定来作出裁决。
对裁决比例的异议处理：
- 如果员工对仲裁裁决的比例有异议，可以在收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会重新审查证据和事实，并根据法律法规作出判决。
- 员工也可以考虑与雇主进行协商，看是否能够达成和解协议，以更灵活地解决争议。
实际案例参考：
- 在实际案例中，仲裁裁决支持的比例因情况而异。有些案例中，仲裁庭可能基于充分证据和合理法律解释，支持了员工的全部诉求；而在另一些案例中，由于证据不足或存在过错等因素，仲裁庭可能只支持了部分诉求。
建议：
- 如果你对仲裁裁决的比例有疑问或不满，建议首先仔细审查裁决书中的事实认定和法律适用部分，看是否存在错误或不合理之处。
- 如果认为裁决确实存在问题，可以考虑向人民法院提起诉讼或与雇主进行协商解决。
- 在处理劳动争议时，建议尽可能收集并保留好相关证据，以便在仲裁或诉讼过程中更好地维护自己的权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。