保险公司单方终止合同关系的合理性需分情况讨论，通常需结合保险合同条款、出险情形及法律规定综合判断，以下为具体分析：

1. 若保险合同明确约定“出险后保险公司有权单方终止合同”且该条款不违反法律强制性规定
   根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，双方应按约定履行义务。若合同中明确约定了“出险后保险公司可终止合同”（例如某些短期健康险、意外险中可能约定“单次赔付后合同终止”），且该条款未违反《保险法》第十九条（如未免除保险公司依法应承担的义务或加重投保人责任），则保险公司单方终止合同的行为具有合同依据，通常合理。
   但需注意：若保险公司未在投保时对该条款进行明确提示或说明（如未加粗、未口头告知），根据《保险法》第十七条，该条款可能被认定为无效，此时保险公司单方终止合同可能构成违约。

2. 若保险合同未约定“出险后终止合同”，或约定与法律规定冲突
   根据《保险法》第十五条，除法律另有规定或合同另有约定外，保险公司不得解除合同。若合同未约定出险后终止，或约定违反法律（如约定“只要出险就终止，无论是否赔付”），则保险公司单方终止合同的行为缺乏法律依据，可能构成违约，投保人有权要求继续履行合同或赔偿损失。
   典型场景：长期重疾险、寿险中，若合同未约定“赔付后终止”，保险公司仅因出险就终止合同的，通常不合理。

3. 若出险情形属于保险公司法定解除权范围
   根据《保险法》第十六条，若投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险公司决定是否承保或提高费率的，保险公司有权解除合同（但需在知道解除事由后30日内行使，且合同成立超过2年的不得解除）。若出险是由于投保人未如实告知（如隐瞒既往病史），保险公司终止合同可能合理，但需满足法定条件。
   例外：若保险公司已知投保人未如实告知但仍承保，或出险与未告知事项无关（如隐瞒吸烟史但因意外出险），则保险公司不得以此为由终止合同。

建议行动：

• 核对保险合同中关于“合同终止”的条款，确认是否明确约定出险后终止；
  
• 若合同无约定或约定违法，可要求保险公司继续履行合同或赔偿损失；
  
• 若涉及未如实告知，需评估保险公司是否满足法定解除条件；
  
• 必要时可向当地银保监会投诉或通过诉讼维权。
  

如有具体合同条款或出险情形，可进一步向我说明，我会结合细节为您分析。