针对您提出的问题“民法典规定，经常居所与住所不一致的”，我可以明确告诉您：在民法典的框架下，当自然人的经常居所与住所不一致时，经常居所通常被视为其住所。以下是对这一规定的详细解释和法律依据：

一、核心结论

• 经常居所优先：在法律实践中，如果自然人的经常居所与户籍登记或其他有效身份登记记载的住所不一致，那么经常居所将作为其住所。

二、法律依据

• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七条：规定当事人的户籍迁出后尚未落户，有经常居住地的，由该地人民法院管辖。这一条款间接说明了经常居所在法律上的重要地位。
• 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条：虽然主要针对法人，但其中提到的“经常居所地”作为确定法律适用的连接点，同样适用于自然人。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条：明确规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

三、经常居所的定义与意义

• 定义：经常居所通常指自然人离开户籍所在地或其他有效身份登记记载的居所后，连续居住一年以上且作为其生活中心的地方。
• 意义：经常居所的认定对于确定法律管辖、债务履行地、诉讼管辖地以及涉外法律适用等方面都具有重要意义。它反映了个人在某一地区长期、稳定的生活状态，是法律上认定个人住所的重要依据。

四、实际应用

• 司法管辖：在涉及诉讼时，如果被告的经常居所与住所不一致，通常由经常居住地的人民法院管辖，这有助于法院更有效地进行送达、调查取证等工作，提高诉讼效率。
• 法律适用：在处理涉外案件时，经常居所也是确定准据法的重要因素之一。例如，在处理涉外婚姻、继承等案件时，可能会根据当事人的经常居所地来确定适用的法律。

综上所述，当自然人的经常居所与住所不一致时，法律上通常将经常居所视为其住所。这一规定既体现了法律对个人实际生活状况的尊重，也确保了法律适用的准确性和有效性。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。