结论：若被告以追诉时效过期限进行抗辩，且该抗辩理由成立，庭长不能无视此抗辩对原告作出胜诉判决。

分析如下：

1. 追诉时效的法律意义：

   • 追诉时效是法律规定的对犯罪分子进行刑事追诉的有效期限。在此期限内，司法机关有权对犯罪分子进行追诉；超过此期限，除非特定情况（如立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判的，不受追诉期限限制），否则司法机关通常不再追诉。
   • 在民事案件中，也存在类似的诉讼时效制度，即权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的权利。

2. 抗辩权的行使：

   • 被告在诉讼中享有抗辩权，即有权对原告的诉讼请求提出反驳或否认。若被告以追诉时效过期限进行抗辩，且该抗辩符合法律规定，则法院应当对此进行审查。
   • 法院在审查抗辩理由时，会依据相关法律法规和司法解释，判断抗辩是否成立。若抗辩成立，法院将依法驳回原告的诉讼请求或作出对原告不利的判决。

3. 庭长的判决权限：

   • 庭长作为法院的审判人员，其职责是依法独立行使审判权，对案件进行公正、公平的审理和判决。
   • 庭长在判决时，必须遵循法律规定和司法程序，不得无视被告的合法抗辩而作出对原告有利的判决。若庭长无视抗辩而作出胜诉判决，将构成违法判决，可能面临法律责任。

4. 可能的法律后果：

   • 若被告以追诉时效过期限进行抗辩且抗辩成立，而庭长仍作出胜诉判决，被告有权依法提起上诉或申请再审，请求撤销原判决。
   • 在上诉或再审程序中，若法院认定原判决确实存在错误，将依法撤销原判决并作出新的判决。同时，相关责任人员（如庭长）可能面临内部纪律处分或法律责任。

建议：

• 若您作为原告面临被告以追诉时效过期限进行抗辩的情况，建议您及时咨询专业律师，了解抗辩的合法性和可能的影响。
• 若您认为抗辩不成立或存在其他反驳理由，应在诉讼中积极提出并举证证明，以维护自己的合法权益。
• 若您对法院的判决结果有异议，可以依法提起上诉或申请再审，寻求法律救济。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。