结论：银行支付外部公司软件使用费，一般不建议签订信息咨询合同，而应签订符合实际交易性质的软件使用许可合同或技术服务合同等。

分析说明：

1. 合同性质与目的：

   • 信息咨询合同通常用于一方为另一方提供信息、建议、分析等咨询服务，并收取相应费用的场景。其核心在于信息的传递与咨询服务的提供。
   • 软件使用费则是针对软件的使用权进行支付的费用，其背后是软件著作权的许可使用或转让等法律关系。
   • 若银行支付的是软件使用费，却签订信息咨询合同，可能导致合同性质与实际交易不符，进而引发法律风险和纠纷。

2. 法律风险：

   • 合同无效风险：如果合同内容与实际交易性质严重不符，可能因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而被认定为无效。
   • 权利义务不明确风险：信息咨询合同可能无法准确反映双方在软件使用方面的权利义务，如软件的使用范围、使用方式、维护责任等，导致双方在履行过程中产生争议。
   • 税务风险：不同性质的合同可能涉及不同的税务处理。如果错误地签订信息咨询合同，可能导致税务申报和缴纳出现错误，进而引发税务风险。

3. 建议合同类型：

   • 软件使用许可合同：如果银行仅需获得软件的使用权，而无需对软件进行修改、复制、分发等，则应签订软件使用许可合同。该合同应明确软件的使用范围、使用方式、使用期限、许可费用及支付方式等条款。
   • 技术服务合同：如果银行在获得软件使用权的同时，还需要外部公司提供软件安装、调试、培训、维护等技术服务，则应签订技术服务合同。该合同应明确服务的内容、标准、期限、费用及支付方式等条款。

后续行动建议：

• 审查合同条款：在签订任何合同前，都应仔细审查合同条款，确保合同内容与实际交易性质相符，并明确双方的权利义务。
• 咨询专业律师：如果对合同类型或条款存在疑问，建议咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。
• 保留相关证据：在合同履行过程中，应保留好与合同相关的所有证据，如付款凭证、软件交付凭证、技术服务记录等，以备不时之需。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。