关于“签合同收信息费是否合法”的问题，结论需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：
合同内容合法性角度：
- 如果合同中明确约定了信息费的支付条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么收取信息费是合法的。例如，在咨询服务合同中，约定因提供特定信息而收取一定费用，这是双方自愿达成的协议，受法律保护。
- 反之，如果合同中的信息费条款存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者违反了法律、行政法规的强制性规定（如禁止性规定），那么该条款可能被认定为无效，收取信息费的行为也就不合法。
信息费性质与合理性角度：
- 信息费应当与提供的服务内容、价值相匹配。如果收取的信息费过高，明显超出了合理范围，且没有合理的解释或依据，那么这种收费行为可能被视为不合法，甚至可能构成欺诈或不当得利。
- 另外，如果信息费实际上是对某种违法行为的对价（如提供非法信息、帮助逃避法律责任等），那么这种收费行为显然是不合法的，且可能涉及刑事犯罪。
特定行业规定角度：
- 在某些特定行业，如金融、医疗、教育等，可能存在对信息费收取的特别规定或限制。如果合同中的信息费条款违反了这些行业规定，那么该条款可能无效，收取信息费的行为也可能受到行政处罚或法律制裁。
法律建议：
- 在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于信息费的支付条款，确保自己完全理解并同意其中的内容。
- 如果对信息费的合法性或合理性存在疑问，建议咨询专业律师或相关行业专家，以获取更准确的法律意见。
- 如果发现合同中的信息费条款存在违法或不合理情形，应及时与对方协商修改或解除合同，以避免不必要的法律风险。
可能法律后果：
- 如果因收取信息费而引发纠纷，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在解决纠纷过程中，法院或仲裁机构将根据合同条款、相关法律法规以及行业规定等因素，综合判断信息费的合法性及合理性，并作出相应的裁决。
- 如果收取信息费的行为被认定为违法或不当，可能面临返还信息费、赔偿损失、承担行政责任甚至刑事责任等法律后果。
如有更多关于合同纠纷的具体问题，欢迎直接向我咨询。