在房屋租赁合同中设置“不准老人在屋内去世”这类条款，从法律和实务角度均存在较大问题，不建议这样写，且该条款很可能无效。以下从多个角度进行分析：

法律层面

1. 违反公序良俗原则 根据《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。公序良俗是指公共秩序和善良风俗，是社会一般道德准则在法律上的体现。“不准老人在屋内去世”这样的条款，违背了社会大众对于生老病死自然规律的基本认知和尊重，也与中华民族尊老爱幼的传统美德相悖，因此该条款因违反公序良俗而无效。即使合同双方在合同中约定了这样的条款，在发生纠纷时，法院也不会认可其法律效力。
2. 侵犯他人合法权益 老人作为公民，享有生命权、健康权等基本权利。在租赁房屋内正常去世是其生命自然终结的一种方式，出租方无权通过合同条款来限制承租方家中老人正常的生命进程。如果设置这样的条款，实际上是对老人基本权利的一种侵犯，该条款不具有合法性。

实务层面

1. 难以执行和监督 从实际操作的角度来看，要确保“不准老人在屋内去世”这一条款的执行几乎是不可能的。出租方无法时刻监督承租方家中老人的健康状况和生命状态，也无法预测老人何时会去世。而且，在老人去世这种悲痛的时刻，要求承租方立即将老人遗体移出房屋，不仅不人道，也缺乏实际可操作性。
2. 可能引发纠纷和不良影响 如果合同中设置了这样的条款，一旦发生老人去世的情况，很容易引发出租方和承租方之间的激烈纠纷。这种纠纷不仅会给双方带来不必要的麻烦和损失，还可能会在社会上造成不良影响，损害出租方的声誉。

合理建议

如果出租方有特殊的顾虑或需求，可以通过更加合理、合法的方式来表达和保障。例如，可以在合同中约定房屋的使用用途，要求承租方不得将房屋用于非法或不道德的活动；或者约定在租赁期间，承租方应保持房屋的整洁和卫生，不得对房屋造成损坏等。这些条款既符合法律规定，又具有实际可操作性，能够有效地保障出租方的合法权益。

如果你在房屋租赁合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。