关于“立案不做笔录是否合法”的问题，这主要取决于具体的立案场景和相关的法律规定。在大多数法律程序中，笔录是记录案件事实、当事人陈述和证据的重要文件，对于确保案件的公正处理和后续审查具有重要意义。

一、行政案件中的笔录要求

在行政案件中，如参考信息中提到的案例，询问笔录是公安机关办理行政案件时的重要程序。根据《公安机关办理行政案件程序规定》，询问笔录应当交被询问人核对，对没有阅读能力的应当向其宣读。记录有误或者遗漏的，应当允许被询问人更正或者补充，并要求其在修改处捺指印。被询问人确认笔录无误后，应当在询问笔录上逐页签名或者捺指印。如果被询问人拒绝签名和捺指印，办案人民警察应当在询问笔录中注明，且应当在询问笔录上签名。这样的规定确保了笔录的真实性和合法性，即使当事人拒绝签名，只要办案民警按程序进行了注明和签名，笔录仍然具有法律效力。

二、立案登记制下的笔录要求

在立案登记制下，法院对当事人的起诉主要进行形式要件的核对，而不进行实质审查。然而，这并不意味着立案过程中不需要任何笔录或记录。实际上，在立案阶段，法院可能会要求当事人提供起诉状和相关证据材料，并可能进行初步的询问或记录，以了解案件的基本情况和当事人的诉求。这些记录虽然可能不如行政案件中的询问笔录详细，但仍然是案件处理过程中的重要参考。

三、立案不做笔录的合法性分析

1. 如果法律或程序规定要求必须制作笔录：那么在立案过程中不制作笔录将违反法定程序，可能影响案件的合法性和公正性。

2. 如果法律或程序规定未明确要求制作笔录：或者允许以其他形式记录案件信息（如电子记录、书面陈述等），那么不制作传统意义上的笔录可能并不违法。但这种情况下，仍然需要确保案件信息的完整性和准确性。

四、结论与建议

• 在大多数情况下，立案过程中制作笔录是符合法律要求和程序规定的，有助于确保案件的公正处理和后续审查。
• 如果当事人对立案过程中的笔录制作有疑问或异议，可以向相关机构（如公安机关、法院等）咨询或投诉，以维护自己的合法权益。
• 对于法律从业者来说，应当严格遵守法定程序和规定，确保案件处理的合法性和公正性。

综上所述，立案不做笔录是否合法取决于具体的法律场景和程序要求。在大多数情况下，制作笔录是符合法律规定的，有助于确保案件的公正处理。如果当事人对此有疑问或异议，建议咨询相关法律专业人士或机构以获取更准确的解答。