结论：个人名下三个个体工商户均向一个公司供货，在符合一定条件下，是可以将三笔货款一起起诉的。以下从不同角度进行分析：
一、法律关系角度
合同关系：
- 如果三个个体工商户分别与该公司签订了独立的供货合同，且合同中未明确约定货款支付方式（如是否合并支付）或争议解决方式（如是否合并起诉），那么从合同相对性原则出发，每个个体工商户与该公司之间均形成了独立的债权债务关系。
- 在此情况下，虽然理论上每个个体工商户可以分别就各自的货款向该公司提起诉讼，但如果三个个体工商户的货款支付条件、支付期限等存在相似性，且该公司对三笔货款均存在拖欠行为，那么为了诉讼效率和经济性考虑，三个个体工商户可以考虑将三笔货款合并起诉。
法律程序角度：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
- 在本案例中，如果三个个体工商户的货款请求权基于相似的事实和法律关系（如均因供货合同而产生），且该公司对三笔货款均存在违约行为，那么这三个诉讼标的可以视为同一种类，可以合并审理。
二、实际操作角度
证据准备：
- 在合并起诉前，需要确保每个个体工商户均能提供充分的证据证明其与该公司之间的供货关系及货款金额，如供货合同、送货单、对账单、发票等。
- 同时，需要准备一份综合性的起诉状，明确列出三个个体工商户的诉讼请求、事实和理由，以及各自的货款金额和总金额。
法院审查：
- 法院在受理合并起诉的案件时，会审查诉讼标的是否属于同一种类、是否便于审理等因素。
- 如果法院认为合并审理有利于节约司法资源、提高诉讼效率，且当事人（即三个个体工商户和该公司）均同意合并审理，那么法院会予以准许。
三、风险提示
诉讼风险：
- 合并起诉虽然可以提高诉讼效率，但也存在一定的风险。例如，如果其中一个个体工商户的货款请求存在瑕疵或证据不足，可能会影响整个案件的审理进度和结果。
- 因此，在合并起诉前，需要确保每个个体工商户的货款请求均具备充分的证据支持。
执行风险：
- 即使合并起诉成功并获得法院判决支持，如果该公司无力偿还货款或拒不履行判决义务，那么执行过程可能会面临困难。
- 因此，在起诉前，需要对该公司的财产状况进行充分调查，并考虑采取财产保全等措施以降低执行风险。
建议：如果您作为三个个体工商户的代表或负责人，考虑将三笔货款合并起诉，建议先咨询专业律师（即我本人）的意见，并准备充分的证据材料。同时，需要与该公司进行协商沟通，看是否能够通过协商方式解决货款拖欠问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。