结论：为单位非法吸收公众存款并转给公司，个人是否担责需分情况讨论，主要取决于个人在非法吸收公众存款行为中的角色、行为性质及主观故意等因素。

1. 个人作为直接责任人员的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
   • 分析：如果个人在单位非法吸收公众存款的行为中，起到了组织、策划、指挥或积极参与等关键作用，且主观上明知该行为违法而故意为之，那么该个人将被视为直接责任人员，需要承担相应的刑事责任。
   • 例子：例如，某公司的财务总监，明知公司非法吸收公众存款，仍积极组织资金筹集活动，并负责将吸收的资金转给公司使用，那么该财务总监就可能被视为直接责任人员，面临刑事处罚。

2. 个人作为一般参与人员的情况：

   • 法律背景：同样依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于一般参与人员，如果其行为并未达到直接责任人员的程度，或者主观上并不明知该行为违法，那么可能不构成犯罪或仅构成从犯。
   • 分析：如果个人只是按照公司的指示，执行了一些与非法吸收公众存款相关的辅助性工作，如数据录入、文件整理等，且主观上并不明知该行为违法，那么该个人可能不构成犯罪。但如果其明知行为违法，仍积极参与，则可能构成从犯，承担较轻的刑事责任。
   • 例子：例如，某公司的普通员工，被公司安排负责接收和整理投资者提交的资料，但并不清楚公司非法吸收公众存款的情况，那么该员工可能不构成犯罪。但如果该员工明知公司行为违法，仍积极协助公司进行资金筹集活动，那么就可能构成从犯。

3. 个人完全不知情的情况：

   • 法律背景：在刑事法律中，主观故意是构成犯罪的重要要件之一。如果个人对单位的非法吸收公众存款行为完全不知情，且没有从中获得任何利益，那么该个人通常不构成犯罪。
   • 分析：如果个人只是按照公司的正常工作流程进行工作，对公司的非法行为一无所知，且没有从中获得任何非法利益，那么该个人无需承担刑事责任。
   • 例子：例如，某公司的前台接待员，只是负责接待来访客户和接听电话，对公司的非法吸收公众存款行为完全不知情，那么该接待员就无需承担任何刑事责任。

法律建议：

• 对于单位员工而言，应时刻保持警惕，对公司的经营活动进行必要的了解和监督，避免因不知情而卷入非法活动。
• 如果发现公司存在非法吸收公众存款等违法行为，应立即向相关部门举报，并保护好自己的合法权益。
• 对于已经卷入非法活动的个人，应尽快向公安机关投案自首，并积极配合调查工作，以争取从轻或减轻处罚。

可能法律后果：

• 如果个人被认定为直接责任人员或从犯，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
• 如果个人完全不知情且未参与非法活动，则无需承担刑事责任，但可能因公司违法行为而遭受经济损失或其他间接影响。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。