结论：您所描述的行为是否构成诈骗，需结合具体行为细节和法律要件综合判断，但初步分析存在构成诈骗罪的风险。以下从法律要件、行为定性、可能后果三个角度展开分析：
一、法律要件：诈骗罪的构成需满足“虚构事实+隐瞒真相+使对方产生错误认识+对方基于错误认识处分财产+行为人获利”的完整链条
根据《刑法》第266条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。结合您的描述：
- 虚构事实：若您以“与大公司存在合作关系”为幌子，向招商对象宣称“依托大公司资源开展业务”，但实际与大公司无任何关联，属于虚构关键事实；
- 隐瞒真相：若您未主动披露“与大公司无关”的真相，甚至通过伪造合同、授权书等文件掩盖事实，属于隐瞒真相；
- 对方错误认识：招商对象因您虚构的“大公司背景”而误认为项目可靠，进而签订合同、支付加盟费或投资款；
- 财产处分与获利：您通过招商行为获得对方财物（如加盟费、投资款），且无合法依据占有该财物。
若上述链条完整，则可能符合诈骗罪的构成要件。
二、行为定性：关键区分“民事欺诈”与“刑事诈骗”
司法实践中，需严格区分民事欺诈与刑事诈骗，核心差异在于：
- 主观目的：
- 民事欺诈：行为人主观上仍有履行合同或提供服务的意图，仅通过夸大宣传、隐瞒部分瑕疵等手段促成交易，目的是获取经济利益；
- 刑事诈骗：行为人从一开始即无履行意图，虚构事实、隐瞒真相的目的是非法占有对方财物，且无返还能力或意愿。
- 客观行为：
- 民事欺诈：虽存在夸大或隐瞒，但仍有部分真实内容（如实际提供部分服务、产品）；
- 刑事诈骗：完全虚构事实，无任何真实履约行为或能力。
结合您的描述：若您仅以“大公司背景”为宣传噱头，但实际提供了招商项目对应的真实服务或产品（如技术、市场支持），可能仅构成民事欺诈；但若您完全虚构项目内容，收钱后跑路或挥霍财物，则更可能构成刑事诈骗。
三、可能后果：刑事风险与民事责任的双重压力
- 刑事风险：
- 若构成诈骗罪，根据《刑法》第266条，数额较大的（一般指3000元至1万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大（3万元至10万元以上）或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大（50万元以上）或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
- 司法实践中，诈骗罪的立案标准因地区而异，但“虚构大公司背景招商”的行为易被认定为“以非法占有为目的”，尤其是当您无法提供任何与大公司关联的证据时。
- 民事责任：
- 即使不构成刑事犯罪，招商对象仍可依据《民法典》第148条（欺诈）或第577条（违约）要求撤销合同、返还财产或赔偿损失。
四、建议：立即采取补救措施，降低法律风险
- 停止行为：若仍在进行类似招商活动，应立即停止，避免风险扩大；
- 主动澄清：向已招商对象如实说明情况，协商退款或调整合作方案，争取达成民事和解；
- 咨询律师：携带所有相关材料（如宣传资料、合同、沟通记录等）向我咨询，我会结合具体细节评估风险，并制定应对策略。
最后提醒：法律对“虚构事实”的认定非常严格，尤其是涉及公司背景、资源等关键信息时。即使您主观上无非法占有目的，但若行为客观上导致对方产生错误认识并处分财产，仍可能面临刑事追责。如有进一步疑问，可直接向我提问。