追诉时效内又犯罪，并不意味着前后罪必须是同种罪名。以下是对这一问题的详细分析：

一、追诉时效内又犯罪的法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第八十九条的规定：“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。”这一规定主要关注的是追诉时效的计算问题，而并未对前后罪的罪名是否相同作出限制。也就是说，无论前后罪是否为同种罪名，只要后罪发生在前罪的追诉时效期内，前罪的追诉期限就会从犯后罪之日起重新计算。

二、前后罪名的独立性

1. 法律上的独立评价：前后罪在法律上是两个独立的犯罪行为，它们各自具有独立的犯罪构成要件和法定刑。因此，即使前后罪是同种罪名，也需要分别进行独立的法律评价和量刑。

2. 量刑时的考量因素：虽然前后罪在法律上是独立的，但在量刑时，法院可能会考虑犯罪人的一贯表现、人身危险性以及再次犯罪的情况。如果犯罪人多次实施同种犯罪行为，这通常反映出其对法律的漠视和相对较高的人身危险性，这可能会被视为酌定从重处罚的情节。然而，这并非法律强制规定，而是法官根据具体案件情况进行自由裁量的范围。

三、具体案例分析

以盗窃罪为例，假设甲在追诉时效期内实施了一起盗窃行为，之后又在追诉时效期内再次实施了盗窃行为。虽然前后两起盗窃行为是同种罪名，但它们在法律上是两个独立的犯罪行为。司法机关将对这两起盗窃行为分别进行立案侦查、起诉和审判。在处理后一起盗窃行为时，法院可能会考虑甲之前也有盗窃行为这一酌定情节，在量刑时予以适当考量，但这并不意味着前后罪必须被视为一个整体或合并处理。

四、建议与帮助

如果你或他人面临类似的问题，即追诉时效内又犯罪且涉及同种或不同种罪名的情况，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助。我将根据具体情况提供针对性的法律分析，确保你的合法权益得到妥善保护。同时，也请注意遵守法律法规，避免再次实施犯罪行为。