针对您提出的“同一罪名下有不同事实，如何判定追诉时效”的问题，这确实是一个涉及刑法追诉时效制度的复杂但重要的问题。以下是我根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，结合共同犯罪的特点，为您提供的详细解答：
一、追诉时效的基本框架
首先，我们需要明确追诉时效的基本规定。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，追诉时效的期限是根据犯罪的法定最高刑来确定的：
- 法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉。若二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
二、同一罪名下不同事实的追诉时效起算
在您提到的“同一罪名下有不同事实”的情况下，关键在于理解这些不同事实是否构成连续或继续犯罪，以及它们与共同犯罪的关系。
如果不同事实构成连续或继续犯罪：
- 在这种情况下，追诉期限应从整个连续或继续犯罪行为终了之日起计算。这意味着，即使这些事实在时间上有所间隔，只要它们构成同一犯罪的连续或继续状态，追诉期限就应从最后一个犯罪行为终了之日起算。
如果不同事实属于共同犯罪中的不同行为：
- 在共同犯罪中，各共犯人的行为是作为一个整体与犯罪结果有因果关系的。因此，对于同一罪名下的不同事实（即共同犯罪中的不同行为），追诉期限应从共同的犯罪行为终了之日起计算。无论各共犯人在犯罪中所起的作用大小，其追诉期限均从这一共同起点开始计算。
三、追诉时效的中断与延长
在追诉期限内，还可能发生追诉时效的中断或延长情况，这些情况同样适用于同一罪名下的不同事实：
追诉时效中断：
- 如果在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果某人在追诉期限内因同一罪名下的新事实再次犯罪，其前罪的追诉期限将从新罪发生之日起重新计算。
追诉时效延长：
- 根据刑法规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此外，被害人在追诉期限内提出控告，而相关机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。这些规定同样适用于同一罪名下的不同事实。
四、实际应用中的注意事项
在实际应用中，还需要注意以下几点：
- 部分同案犯未到案的情况：如果部分同案犯在逃，对其他已归案的同案犯的追诉并不受影响。已归案的同案犯的追诉期限仍从共同的犯罪行为终了之日起计算。
- 同案犯刑事责任差异的情况：在共同犯罪中，各共犯人的刑事责任可能因其在犯罪中所起的作用不同而有所差异。然而，这并不影响追诉时效的计算。无论同案犯的刑事责任如何，其追诉期限均按上述规定执行。
综上所述，同一罪名下有不同事实时，追诉时效的判定主要依据犯罪的连续或继续状态、共同犯罪的特点以及追诉时效的中断与延长规定。希望这些解答能够帮助您更好地理解追诉时效制度，并在实际应用中准确运用。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。