结论：合同是否有效，需根据具体情况判断，主要看是否满足合同生效的要件，同时，使用自己公司名称但用老公公司地址签订合同这一行为，可能涉及合同主体和履行地的问题，会对合同效力产生一定影响，但并非绝对导致合同无效。以下从不同角度进行分析：
合同生效要件角度
- 主体合格：合同双方应当具备相应的民事行为能力。在此案例中，若使用自己公司名称签订合同的一方，其公司是依法成立并具备签订该合同所需资质和能力的，那么从主体合格这一要件来看，是满足要求的。但问题在于，实际使用地址是老公公司的地址，这可能引发关于合同实际履行主体和责任承担的疑问。如果合同中明确约定了履行地点，且该地点与老公公司地址相符，但合同主体（即公司名称）与实际履行地点所在公司不一致，这可能会在合同履行过程中产生纠纷，但并不直接导致合同无效。
- 意思表示真实：合同双方的意思表示应当真实、自愿。如果使用自己公司名称签订合同的一方，其真实意图是与对方建立合同关系，并且这一意图在合同中得到了真实体现，那么从意思表示真实这一要件来看，也是满足要求的。然而，如果使用老公公司地址这一行为，是出于某种欺诈、隐瞒或误导的目的，那么这可能影响意思表示的真实性，进而对合同效力产生影响。但这种情况需要具体证据来支持，不能仅凭地址使用就断定意思表示不真实。
- 内容合法：合同内容应当符合法律法规的规定，不违反公序良俗。如果合同内容本身合法，没有违反法律法规的强制性规定，那么从内容合法这一要件来看，合同是有效的。使用自己公司名称但用老公公司地址签订合同这一行为，本身并不直接违反法律法规的强制性规定，因此不会因内容不合法而导致合同无效。
合同主体和履行地角度
- 合同主体问题：合同主体是合同中承担权利和义务的当事人。在此案例中，合同主体是使用自己公司名称的一方。然而，实际使用地址是老公公司的地址，这可能引发关于合同实际履行主体和责任承担的疑问。如果合同中没有明确约定实际履行主体和责任承担方式，那么在合同履行过程中可能会出现纠纷。但这并不直接导致合同无效，而是需要在合同履行过程中通过协商、调解或诉讼等方式来解决。
- 合同履行地问题：合同履行地是合同双方约定履行合同义务的地点。在此案例中，如果合同中明确约定了履行地点为老公公司地址，并且这一约定是双方真实意思的表示，那么合同履行地就是明确的。然而，如果合同中没有明确约定履行地点，或者约定不明确，那么可能会根据合同性质、交易习惯或相关法律法规来确定履行地点。使用老公公司地址作为履行地点本身并不影响合同的效力，但可能会在合同履行过程中产生一些实际操作上的问题。
建议：为了避免潜在的纠纷和风险，建议在签订合同时明确合同主体、履行地点以及责任承担方式等关键条款。如果确实需要使用其他公司的地址作为履行地点，应当在合同中明确说明，并确保双方对此有清晰的认识和同意。如果已经签订了这样的合同，并且担心其效力问题，可以咨询专业律师进行评估和审查，以确保合同的合法性和有效性。
后续行动：如果您有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的解答。