在法院执行阶段，以物抵债确实需要书面申请及裁定，其依据主要为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十九条。以下为详细分析：

1. 书面申请的依据与要求：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十九条，经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。在此过程中，申请执行人通常需要向法院提交书面申请，明确表达以物抵债的意愿及具体方案。虽然该条款未直接规定必须为书面形式，但基于法律文书的严谨性和证据留存的需要，实践中通常要求申请执行人提交书面申请。

2. 裁定的依据与程序：

   • 法院在审查申请执行人的书面申请后，若认为符合以物抵债的条件，即会作出裁定。这一裁定的依据同样是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十九条。裁定中会明确被执行财产的作价、抵债的债务金额、剩余债务的处理方式等关键信息。
   • 裁定作出后，即具有法律效力，申请执行人和被执行人均需遵守。若一方不履行裁定确定的义务，另一方有权向法院申请强制执行。

3. 注意事项：

   • 以物抵债需经申请执行人和被执行人同意，且不得损害其他债权人合法权益和社会公共利益。这是以物抵债程序启动的前提条件。
   • 法院在作出以物抵债裁定前，会进行必要的审查，包括被执行财产的权属、价值、是否存在优先受偿权等。这些审查旨在确保以物抵债的合法性和公平性。
   • 若申请执行人或被执行人对以物抵债裁定有异议，可在法定期限内向法院提出书面异议或申请复议。法院将依法进行审查并作出处理。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。