执行中以物抵债裁定书的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，具体分析如下：

1. 主要法律依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》：该法为执行程序提供了基本的法律框架，其中虽未直接规定以物抵债的具体条款，但为执行程序中的各项措施，包括以物抵债，提供了法律基础。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
     • 第四百九十一条：明确规定了经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。这是以物抵债裁定书最直接且核心的法律依据。
     • 第四百九十二条：针对执行标的物为特定物的情况，规定了原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。若双方对折价赔偿不能协商一致，人民法院应当终结执行程序，申请执行人可以另行起诉。这一条款间接涉及了以物抵债的变通处理方式。

2. 其他相关司法解释：

   • 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》：该规定对执行程序中拍卖、变卖财产的具体程序进行了详细规定，虽然主要聚焦于拍卖、变卖，但其中关于财产处置的原则和精神同样适用于以物抵债的情况。

3. 以物抵债的适用条件与程序：

   • 适用条件：包括被执行人无其他财产可供执行或财产难以变现、申请执行人与被执行人达成合意、不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，以及符合法定程序。
   • 操作程序：通常包括提出申请、审查评估、作出裁定、交付执行等步骤。法院在作出以物抵债裁定前，会对拟抵债财产进行评估，确保作价公允，并审查申请是否符合法律规定及被执行人是否同意。

4. 注意事项：

   • 优先受偿权：若拟抵债财产上存在优先受偿权（如抵押权），应优先保障优先受偿权人的权益。
   • 税费承担：以物抵债过程中产生的税费，应按照相关法律法规的规定由双方协商承担或由法院在裁定中明确。
   • 异议处理：当事人对以物抵债裁定有异议的，可以在法定期限内向法院提出书面异议，法院将依法进行审查并作出处理。

举例说明： 假设在一起民间借贷纠纷案件中，被执行人无力偿还债务，但其名下有一套房产。经申请执行人与被执行人协商，并经过法院评估和审批，最终裁定将该房产作价交付申请执行人抵偿债务。这一裁定就是基于上述法律依据作出的，既解决了执行难的问题，也保障了申请执行人的合法权益。

总结与建议： 执行中以物抵债裁定书是执行程序中的一种重要措施，其法律依据明确且具体。在实际操作中，应严格遵循法定程序和适用条件，确保各方权益得到妥善保护。若您在执行过程中遇到以物抵债相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。