在保证合同中设置违约金条款，其有效性是受到一定条件限制的，但只要满足相关要求，这样的条款通常是能够得到法律支持的。以下是对这一问题的详细解答：
一、违约金条款有效的基本条件
双方真实意思表示：
- 保证合同中的违约金条款，必须是保证人与债权人双方在平等、自愿的基础上，通过真实的意思表示达成的。这意味着，合同中不能存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形。
不违反法律法规：
- 违约金条款的内容必须严格遵守法律、行政法规的强制性规定，同时也不得违背公序良俗。任何违法或违背社会公共道德的约定，都将被视为无效。
数额合理性：
- 违约金的数额应当设定在合理范围内，既要能够补偿因违约行为给债权人造成的实际损失，又要避免过分高于损失而构成不合理惩罚。如果违约金数额过高或过低，当事人有权向法院或仲裁机构请求调整。
不加重不合理负担：
- 违约金的设定应当与保证人可能承担的风险和责任相匹配，不应显著加重保证人的责任负担，以确保条款的公平性。
二、违约金条款的效力与约束力
- 当违约金条款符合上述有效条件时，它对双方当事人均具有法律约束力。在发生违约情况时，守约方有权依据该条款要求违约方支付约定的违约金。
三、特殊情形下的无效性风险
主合同无效导致从合同无效：
- 由于保证合同是主合同的从合同，如果主合同因违法、违规或其他原因被认定为无效，那么保证合同及其中的违约金条款也将随之无效。
违反法律法规的强制性规定：
- 如果违约金条款本身违反了法律法规的强制性规定，如法律明确禁止在某种类型的保证合同中约定违约金，则该条款自始无效。
格式条款问题：
- 若违约金条款以格式条款形式呈现，且提供格式条款的一方未履行合理提示和说明义务，导致对方没有注意或理解与其有重大利害关系的条款内容，对方有权主张该条款不成为合同的内容。此外，若格式条款存在不合理地免除或减轻提供方责任、加重对方责任、限制对方主要权利等情形，也可能被认定无效。
四、实际应用建议
- 在签订保证合同时，双方应谨慎约定违约金条款，确保其符合法律要求。具体来说，应明确违约金的具体数额或计算方式，确保条款内容真实、合法、有效，并考虑违约金的合理性，避免过高或过低的设定。同时，也要注意主合同的效力对保证合同及违约金条款的影响。
综上所述，保证合同中的违约金条款在符合一定条件下是可以得到法律支持的。然而，在实际应用中，双方需密切关注条款的有效性、合理性以及可能存在的法律风险，以确保自身权益得到充分保障。