关于原合同没有收走，新签的合同是否有效的问题，结论是：新签的合同在符合法律规定和双方真实意思表示的情况下，通常是有效的，原合同未被收走并不直接影响新合同的效力。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同效力的基本原则：

   • 合同的效力主要取决于其是否满足法律规定的生效要件，包括双方当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、合同内容不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗等。
   • 原合同未被收走，并不构成新合同生效的障碍。只要新合同本身符合上述生效要件，它就可以独立产生法律效力。

2. 原合同与新合同的关系：

   • 原合同和新合同是两个独立的法律文件，它们之间的效力并不相互依赖或排斥。
   • 如果新合同是对原合同的变更或补充，且双方明确表示以新合同为准，那么新合同将取代原合同中与之相冲突的部分。但原合同中未被变更或补充的部分，仍可能继续有效（除非双方另有约定或法律另有规定）。
   • 如果新合同与原合同完全独立，且没有相互排斥或依赖的条款，那么原合同的未收走对新合同的效力没有任何影响。

3. 可能存在的法律风险与防范：

   • 尽管原合同未被收走通常不影响新合同的效力，但为了避免潜在的纠纷和误解，建议双方在签订新合同时明确约定原合同的处理方式（如作废、继续有效但仅限于某些条款等）。
   • 如果原合同中包含有对新合同有重要影响的条款（如保密条款、违约责任条款等），且双方希望这些条款在新合同中继续适用，那么应在新合同中明确引用或重申这些条款。
   • 双方应妥善保管好所有合同文件，包括原合同和新合同，以备不时之需。

4. 实际操作建议：

   • 在签订新合同时，双方可以协商一致后，在原合同上注明“已签订新合同，以此为准”或类似字样，并由双方签字或盖章确认。
   • 如果原合同涉及重要权益或义务，且双方希望在新合同中明确其状态（如是否继续有效、是否已履行完毕等），可以在新合同中设置专门条款进行说明。

总结来说，新签的合同在符合法律规定和双方真实意思表示的情况下是有效的，原合同未被收走并不直接影响其效力。但为了避免潜在纠纷和误解，建议双方在签订新合同时明确约定原合同的处理方式，并妥善保管好所有合同文件。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。