将抵押给银行的车辆又质押给其他人，这一行为在法律上是不合理的，且可能涉及违法。以下从几个角度进行详细分析：

一、抵押与质押的法律定义及冲突

1. 抵押：是指债务人或第三人不转移对特定财产的占有，将该财产作为债权的担保。在抵押关系中，抵押物（如车辆）的所有权仍归抵押人所有，但抵押权人（如银行）在债务人不履行债务时，有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

2. 质押：是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。在质押关系中，质押物（如车辆）的占有权转移给质权人，质权人在债务人不履行债务时，有权依法以该质押物折价或者以拍卖、变卖该质押物的价款优先受偿。

冲突点：同一车辆在同一时间内只能设立一个有效的抵押权或质权。若车辆已抵押给银行，则抵押人（车主）在未解除抵押关系前，无权再将该车辆质押给其他人。因为质押需要转移占有，而抵押车辆在抵押期间仍由抵押人占有，若再行质押，则会导致车辆占有权的冲突，损害抵押权人的利益。

二、法律后果

1. 质押行为无效：由于车辆已抵押给银行，抵押人再行质押的行为可能因违反法律强制性规定（如《民法典》中关于抵押物不得擅自转让或再设立担保的规定）而被认定为无效。质权人无法依据无效的质押合同取得质权，其权益将无法得到法律保障。

2. 承担法律责任：抵押人若擅自将抵押车辆质押给他人，可能构成违约或侵权，需承担相应的法律责任。如赔偿质权人因此遭受的损失，或面临银行提前收回贷款、要求提前清偿债务等后果。

三、特殊情况与建议

1. 特殊情况：若抵押人与银行协商一致，并办理了相关手续（如解除抵押、变更抵押物等），将车辆从抵押状态中释放出来，此时抵押人方有权将车辆质押给他人。但这种情况较为特殊，且需满足严格的法律条件。

2. 建议：

   • 遵守法律规定：抵押人在抵押期间应严格遵守法律规定，不得擅自处分抵押物，包括不得将抵押物再行质押。
   • 协商解决：若抵押人确有质押需求，应与银行协商解决，如提前清偿债务、变更抵押物等，以合法方式满足自身需求。
   • 咨询专业律师：在涉及抵押、质押等复杂法律关系时，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到合法保障。

综上所述，将抵押给银行的车辆又质押给其他人是不合理的，且可能涉及违法。抵押人应严格遵守法律规定，不得擅自处分抵押物，以免承担不必要的法律责任。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。