业主车辆在地下车库被刮蹭，物业是否应当赔偿，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 物业服务合同的内容与约定

   • 有明确保管义务：如果业主与物业签订的物业服务合同中明确约定，物业对停放在地下车库的车辆负有保管义务，并承诺在车辆受损时承担赔偿责任，那么物业在车辆被刮时应按照合同约定进行赔偿。
   • 无明确保管义务：如果物业服务合同中没有关于车辆保管的明确条款，或者虽然有但业主没有支付保管费，那么物业公司通常只需承担与其过错相对应的责任。此时，需具体评估物业公司的管理行为是否存在过失。

2. 物业公司的管理行为

   • 安保措施到位与否：物业公司应确保车库门禁系统有效运行，防止外来车辆随意进出。同时，应配备足够的安保人员对车库进行定时巡查，以及时发现并制止可能的刮擦事件。如果物业未能做到这些，导致车辆被刮，物业需承担相应责任。
   • 监控设施状况：车库内的监控设备应保持良好运行状态，且无监控死角。若监控设备损坏未及时维修，或存在监控死角导致无法提供车辆被刮擦时的相关视频资料，物业公司在此情况下存在过错，需承担一定责任。

3. 具体情况分析

   • 物业存在过错：
     • 监控设备问题：若因物业未及时维护监控设备，导致无法查明车辆被刮的原因，物业需承担部分赔偿责任。
     • 安保措施不到位：若物业安保人员未按规定进行巡逻，或发现可疑情况未及时处理，导致车辆被刮，物业应承担相应责任。
     • 停车场设施缺陷：若停车场设施存在安全隐患，如车位规划不合理、地面有障碍物等，导致车辆被刮，物业需负责赔偿。
   • 物业无过错：
     • 第三方造成刮擦：若车辆被刮是由第三方故意或过失行为导致，且物业已尽到合理的安全保障义务，物业通常无需承担赔偿责任。车主应向实际刮擦车辆的第三方追究赔偿责任。
     • 车主自身过错：若车辆被刮部分原因是车主自身违规停车，如停在非停车位、消防通道等不当位置，导致被其他车辆刮擦，物业在已尽到合理管理告知义务的情况下，责任会相应减轻。
     • 不可抗力因素：若车辆被刮是由于不可抗力因素导致，如自然灾害等，物业通常也无需承担赔偿责任。

建议措施：

• 当车辆在地下车库被刮后，车主应首先保护好现场，及时拍照或录像记录车辆被刮的情况。
• 接着，车主应报警并通知物业，以便他们协助调查并提供必要的证据。
• 车主还应仔细查阅与物业签订的物业服务合同，了解双方的权利和义务。
• 在收集相关证据后，如车库现场照片、监控视频（如果有）、与物业沟通的记录等，车主可以与物业进行协商，看是否能达成赔偿协议。
• 如果协商不成，车主可以直接向我咨询，了解自己的合法权益和维权途径，并通过法律手段追究物业的赔偿责任。

综上所述，业主车辆在地下车库被刮蹭时，物业是否应当赔偿需根据具体情况来判断。车主在处理此类问题时应保持冷静理性，及时采取措施维护自己的合法权益。