业主车辆停地库被蹭，物业的责任需根据具体情况来判断，以下分情况说明物业可能承担的责任比例及依据：
物业存在过错或未履行保管义务
- 情况分析：若物业在管理过程中存在明显过错，如安保人员配备不足、监控设施损坏未及时修复、未按规定进行巡逻等，导致无法查明刮蹭责任人或存在安全隐患，物业应承担相应赔偿责任。责任比例根据过错程度而定，可能在30%至70%之间。例如，若因监控缺失导致无法找到肇事者，物业可能承担较高比例的责任（60%-70%）；若仅是安保巡逻稍有不及，物业可能承担较低比例的责任（30%-40%）。
- 法律依据：根据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。若未能履行合同约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。同时，若业主与物业签订了明确的车辆保管合同，并约定由物业负责保管车辆，则物业对车辆安全负有直接保障义务，车辆在保管期间被刮蹭，物业应依法承担赔偿责任，依据《中华人民共和国民法典》第八百八十八条。
物业已尽到管理义务
- 情况分析：若物业能证明已按照物业服务合同的约定，履行了管理义务，如配备了足够的安保人员、监控设施正常运行，并在事件发生后及时采取了合理措施协助查找责任人，则通常无需承担赔偿责任。但出于公平原则，可能会给予车主一定的补偿，补偿比例通常较低（10%-20%）。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。但若已尽到安全保障义务，则无需承担责任。
不可抗力或意外事件导致
- 情况分析：若车辆被刮蹭是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然倒塌的树木）造成的，且物业在事件发生前已采取合理预防措施，并在事件发生后及时处理，则物业一般无需承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
物业服务合同有特殊约定
- 情况分析：若业主与物业签订的物业服务合同中对车辆停放及刮擦责任有明确的特殊约定，如保管责任、固定责任比例等，则应按照合同约定来确定物业的责任比例。
- 法律依据：合同约定具有法律效力，双方应按照合同约定履行各自义务。
其他注意事项：
- 若车辆被他人故意刮蹭，侵权行为人应承担赔偿责任。找不到侵权人或侵权人无力赔偿时，车主可考虑通过保险公司进行赔偿（前提是购买了车损险）。
- 在发生纠纷时，车主可先与物业协商赔偿问题；协商不成时，可通过法律途径解决争议，如向有关部门投诉或提起诉讼。
建议行动：
- 车主应首先收集相关证据，如监控录像、现场照片、证人证言等，以证明物业是否存在过错或未履行保管义务。
- 然后与物业进行协商，明确责任划分和赔偿事宜。若协商不成，可依法向有关部门投诉或提起诉讼，以维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。