结论：二审案件传票上写的传唤事由是“询问”时，原被告是否都需要去，这并非绝对，需根据具体情况判断。

分析说明：

1. 询问的性质与目的：

   • 在二审程序中，法院可能会根据案件需要，对当事人进行询问。这种询问的目的通常是为了进一步了解案件事实、澄清争议焦点或获取更多证据。
   • 询问并非正式的庭审，其形式和程序可能相对灵活，但仍然是法院审理案件的重要环节。

2. 原被告是否都需要去：

   • 一般情况下：如果法院认为有必要对原被告双方都进行询问，以全面了解案件情况，那么传票上会明确要求原被告双方都到庭。此时，原被告双方都应按照传票上的要求，准时到庭接受询问。
   • 特殊情况下：如果法院认为只需要对其中一方进行询问，或者基于案件的具体情况（如一方当事人已经充分陈述了事实、另一方当事人无法到庭等），可能只会要求其中一方到庭。此时，未被要求到庭的一方则无需前往。

3. 法律后果与应对建议：

   • 法律后果：如果当事人未按照传票上的要求到庭接受询问，且无正当理由，法院可能会根据《民事诉讼法》的相关规定，对其采取拘传、罚款、拘留等强制措施，或者视为其放弃诉讼权利，导致不利后果。
   • 应对建议：当事人收到传票后，应仔细阅读传票上的内容，特别是传唤事由和到庭要求。如果对传票内容有疑问或不确定，应及时与法院联系确认。同时，应按照传票上的要求，准时到庭接受询问，并准备好相关证据和材料，以便在询问过程中充分陈述自己的意见和事实。

特殊场景：

• 如果原被告双方都收到了传票，且传票上明确要求双方都到庭接受询问，但其中一方因特殊原因无法到庭（如疾病、不可抗力等），应及时向法院说明情况，并提供相关证明材料。法院在核实情况后，可能会根据具体情况决定是否延期询问或采取其他措施。

行动建议：

• 当事人应严格遵守传票上的要求，准时到庭接受询问。
• 如果对传票内容有疑问或不确定，应及时与法院联系确认。
• 在询问过程中，应如实陈述事实，提供真实、有效的证据和材料。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如有更多关于二审程序或诉讼管辖方面的疑问，可以直接向我咨询。