在民事纠纷审理过程中，若发现涉嫌犯罪的情况，人民法院会依据相关法律法规及案件具体情况，采取一系列严谨且灵活的处理措施，以确保程序合法并充分保障当事人的权益。以下是对此类情况处理的详细解答：
一、处理原则与法律依据
当民事案件审理中涉嫌犯罪时，法院的处理需遵循“刑事优先”原则（在特定情况下也遵循“先民后刑”原则），即优先考虑刑事犯罪的查处，同时确保民事纠纷的妥善处理。这一原则主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项及相关司法解释，以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》等法律法规。
二、具体处理方式
移送公安机关或检察机关
- 适用情形：当民事案件涉及刑事犯罪，且该犯罪的认定对民事案件结果有实质性影响时，法院应裁定中止民事诉讼，将犯罪线索、材料移送至有管辖权的公安机关或检察机关。例如，在民间借贷纠纷中，若发现出借人行为涉嫌非法集资犯罪，则需待刑事判决明确后再恢复民事审理。
- 处理步骤：法院首先对证据材料进行审查，判断是否存在犯罪事实及是否需要追究刑事责任；确认存在犯罪嫌疑后，裁定中止民事诉讼程序；最后，将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人。
分别审理
- 适用情形：若民事案件与刑事案件关系不紧密，刑事案件的处理结果对民事案件影响不大，或民事案件无需以刑事案件结论为前提，法院可继续审理民事案件，同时移送犯罪线索。例如，合同纠纷中的职务侵占嫌疑与合同权利义务关系无直接关联时，可分别处理。
- 目的：此方式旨在确保民事纠纷得到及时解决，不因刑事案件而过度拖延。
先民后刑的特殊情况
- 适用情形：在涉及民事侵权赔偿且犯罪嫌疑人身份明确、事实清楚的特殊情况下，为及时保障受害人权益，法院可先审理民事案件。刑事部分仍按程序进行，不受民事案件审理的影响。
- 适用条件：此做法适用于民事赔偿问题急迫，且不会干扰刑事案件处理的情形。
经济纠纷案件的特别处理
- 审查与移送：经济纠纷案件中若发现涉嫌经济犯罪，法院应进行仔细审查。确有经济犯罪嫌疑的，应移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费。若认为仍属经济纠纷，应继续审理，并及时函告相关机关。
- 目的：此规定体现了对经济犯罪与经济纠纷的严格区分，确保案件得到正确处理。
三、后续衔接与恢复审理
刑事判决后的民事处理
- 事实认定影响：刑事判决认定的事实可直接作为民事审判依据。例如，刑事判决确认被告非法占有他人财物后，民事原告无需重复举证即可主张返还财产。
- 恢复审理：刑事判决生效后，法院应根据判决结果恢复民事案件审理，重新确定当事人权利义务。
- 执行衔接：若刑事判决已追缴赃款赃物，民事执行程序中可直接扣划相关款项用于赔偿被害人损失。
典型案例说明
- 案例一：民间借贷涉嫌非法集资。某公司向多人借款后失联，出借人提起民事诉讼要求还款。法院审理中发现该公司无金融资质且向社会公开宣传吸资，遂裁定中止诉讼，将案件移送公安机关。后经刑事判决认定构成非法吸收公众存款罪，法院据此恢复民事审理，判决借款合同无效，借款人按比例返还本金。
- 案例二：交通事故刑民交叉。司机酒驾撞伤行人后逃逸，受害人同时提起民事诉讼和刑事自诉。法院分别立案审理：刑事庭判处司机危险驾驶罪，民事庭根据事故责任认定书判决其赔偿医疗费等损失。两案独立推进，互不干扰。
四、注意事项
- 线索移送的完整性与准确性：在移送犯罪线索或材料时，应确保信息的完整性和准确性，以便刑事侦查机关有效开展侦查工作。
- 当事人的配合义务：民事案件的当事人和相关人员应积极配合法院和相关司法机关的工作，如实提供证据和信息，不得干扰或阻碍刑事侦查工作的进行。
综上所述，民事案件审理中发现涉嫌犯罪时，人民法院会综合考虑案件性质、刑事与民事的关联度以及法律法规的规定，采取适当的处理措施。既要确保刑事犯罪的及时查处，又要保障民事纠纷的妥善处理，以维护当事人的合法权益。