结论前置：编造理由借钱但一直主动还钱，一般不算非法占有财产，而更倾向于构成民事债务纠纷。然而，是否构成非法占有或诈骗，还需根据借款人的主观意图、借款用途、还款行为及后果等因素综合判断。
详细分析：
民事债务纠纷与非法占有的区别：
- 民事债务纠纷：借款人虽然编造了借款理由，但借款后表现出积极的还款态度，如按时或部分偿还借款，这通常被视为民事债务纠纷。在此情况下，借款人主观上有还款意愿，且未逃避债务，因此不构成非法占有。
- 非法占有：若借款人编造理由借钱，并从一开始就打算不归还，或借款后故意隐匿、转移财产以逃避还款义务，这种行为则可能构成非法占有，甚至诈骗。
构成诈骗的具体条件：
- 借款人主观上具有非法占有目的，即从一开始就没有打算还款。
- 借款人实施了欺诈行为，如编造虚假事实或隐瞒真相，以骗取他人财物。
- 借款人的行为造成了被害人的财产损失。
本案情况分析：
- 根据您提供的情况，借款人虽然编造了理由借钱，但一直主动还钱，这表明借款人主观上有还款意愿，且未逃避债务。
- 因此，在这种情况下，借款人的行为更倾向于构成民事债务纠纷，而不是非法占有或诈骗。
法律建议：
- 对于出借人而言，如果遇到编造理由借钱但借款人一直主动还钱的情况，可以与借款人协商制定明确的还款计划，并监督执行。
- 如果借款人后续出现逃避还款或恶意拖欠的行为，出借人可以及时咨询专业律师（如我），通过法律途径维护自己的合法权益。
- 同时，出借人在借款前也应谨慎审查借款人的信用状况和借款用途，以降低借款风险。
综上所述，编造理由借钱但一直主动还钱的行为一般不算非法占有财产，而更倾向于构成民事债务纠纷。然而，具体情况还需根据借款人的主观意图、借款用途、还款行为及后果等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。