行政诉讼中原被告立案送达时间不一致，这种情况是合理的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、送达时间的法律规定与灵活性
在行政诉讼中，送达是法院将诉讼文书（如起诉状副本、答辩状副本、开庭传票等）送达给当事人或其他诉讼参与人的行为。送达时间并非固定不变，而是受到多种因素的影响，包括法院的工作效率、案件的复杂程度、当事人的地址准确性等。因此，原被告立案送达时间不一致，并不违反法律规定。
二、送达时间不一致的可能原因
法院工作流程：法院在受理案件后，需要按照一定的程序进行审查、立案、分配法官等，这些流程可能因案件数量、法官工作量等因素而有所差异，导致送达时间的不同。
当事人地址信息：如果原告或被告提供的地址信息不准确或不完整，法院可能需要花费更多时间进行核实和查找，从而影响送达时间。
邮寄或送达方式：法院可能采用不同的送达方式（如邮寄、直接送达、公告送达等），不同方式的送达时间也会有所不同。例如，邮寄送达可能受到邮寄速度、节假日等因素的影响。
三、送达时间不一致的法律后果
送达时间的不一致，通常不会对当事人的诉讼权利产生实质性影响。只要法院在合理的时间内完成了送达，且当事人能够及时收到诉讼文书，就不会影响其参与诉讼的权利。当然，如果因送达时间过长或送达方式不当导致当事人未能及时收到诉讼文书，从而影响了其诉讼权利，当事人可以向法院提出异议或申请救济。
四、建议与注意事项
保持联系方式畅通：当事人应确保提供的联系方式（如电话、地址等）准确无误，并保持畅通，以便法院能够及时联系并送达诉讼文书。
关注送达情况：当事人应主动关注案件的送达情况，如果长时间未收到诉讼文书，可以及时向法院查询或咨询。
及时行使诉讼权利：一旦收到诉讼文书，当事人应及时行使诉讼权利，如提交答辩状、参加庭审等，以免因错过时机而损害自身利益。
如果您在行政诉讼中遇到送达时间不一致或其他相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。