在同一份判决给两个代理人送达时间不一致的情况下，一般应以先送达的代理人的送达时间为起算点。
送达时间的确定原则：
- 在民事诉讼中，送达是法院将诉讼文书或法律文书交给当事人或其他诉讼参与人的行为。送达时间的确定对于诉讼程序的推进和当事人权利的保障至关重要。
- 当同一份判决给两个代理人送达时间不一致时，法院通常会遵循“先送达先生效”的原则，即以先送达的代理人的送达时间为起算点。这是因为送达的目的是使当事人或其他诉讼参与人知晓诉讼文书或法律文书的内容，从而能够行使相应的诉讼权利或履行相应的诉讼义务。先送达的代理人已经知晓了判决内容，其当事人也应当被视为已经知晓，因此应以先送达的时间为起算点。
特殊情况下的处理：
- 虽然一般情况下以先送达的代理人的送达时间为起算点，但在某些特殊情况下，如后送达的代理人因特殊原因（如不可抗力、交通障碍等）未能及时收到判决，且该原因对当事人的诉讼权利产生了实质性影响，法院可能会考虑对送达时间进行适当调整或采取其他补救措施。然而，这种情况相对较少，且需要法院根据具体情况进行判断。
法律建议：
- 对于当事人而言，如果发现同一份判决给两个代理人送达时间不一致，且担心这可能对自己的诉讼权利产生影响，可以及时向法院提出异议，并说明具体情况和理由。法院会根据法律规定和实际情况进行审查，并作出相应的处理。
- 同时，为了避免类似情况的发生，当事人在委托代理人时应当明确代理人的联系方式和送达地址，并确保代理人能够及时、准确地收到法院的诉讼文书或法律文书。
综上所述，同一份判决给两个代理人送达时间不一致时，一般应以先送达的代理人的送达时间为起算点。如有特殊情况或疑问，建议及时向法院提出异议并寻求法律帮助。如有其他法律问题，可以直接向我咨询。