被人拿榔头袭击头部，是否会以故意杀人罪立案，这取决于袭击者的具体行为、主观意图以及造成的后果等多个因素，不能一概而论，但存在以故意杀人罪立案的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、从行为性质与主观意图角度
故意杀人罪的构成：故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。这要求行为人具有杀人的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果发生。
袭击行为与主观意图的关联：如果袭击者使用榔头袭击他人头部，且从其行为方式、力度、部位等可以推断出其具有杀人的故意，那么该行为就有可能构成故意杀人罪。例如，袭击者多次猛击受害者头部，或者选择受害者致命部位进行攻击，且没有表现出任何收手或救助的意图，这些都可能表明其具有杀人的故意。
二、从造成的后果角度
死亡结果的发生：如果袭击行为导致了受害者的死亡，那么这将是构成故意杀人罪的重要证据。在这种情况下，即使袭击者声称自己没有杀人的故意，也可能因为其行为与死亡结果之间的直接因果关系而被认定为故意杀人罪。
未造成死亡但危及生命：即使袭击行为没有直接导致受害者死亡，但如果造成了严重的身体伤害，且这种伤害足以危及受害者的生命，那么袭击者也可能因为具有杀人的故意（间接故意）而被追究刑事责任。此外，如果袭击行为造成了其他严重后果，如重伤、残疾等，虽然可能不构成故意杀人罪，但可能构成其他严重犯罪，如故意伤害罪。
三、从法律程序与证据角度
立案标准：公安机关在决定是否立案时，会综合考虑多种因素，包括袭击者的行为性质、主观意图、造成的后果以及是否有足够的证据支持等。如果公安机关认为有证据表明袭击者具有杀人的故意，并且其行为已经构成了犯罪，那么就会以故意杀人罪立案侦查。
证据收集与审查：在立案后，公安机关会进一步收集证据，包括现场勘查、证人证言、鉴定意见等，以证明袭击者的犯罪事实和主观意图。如果证据充分且确凿，那么袭击者就有可能被依法追究刑事责任。
四、特殊情况与例外
防卫过当或意外事件：如果袭击行为是在防卫过程中发生的，且防卫行为明显超过了必要限度造成了重大损害，那么可能构成防卫过当。此外，如果袭击行为是由于意外事件导致的，如误伤等，那么可能不构成犯罪或构成其他较轻的犯罪。
精神状况与刑事责任能力：如果袭击者患有精神疾病或处于其他无法辨认或控制自己行为的状态，那么可能不具有刑事责任能力或刑事责任能力受到限制。在这种情况下，即使其行为造成了严重后果，也可能不构成故意杀人罪或需要减轻处罚。
总结与建议：被人拿榔头袭击头部是否会以故意杀人罪立案，取决于多个因素的综合考量。如果您或您身边的人遭遇了类似情况，建议立即报警并保护好现场证据。同时，也可以向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。