非吸业务员写担保确实可能需要承担风险，具体是否承担以及承担何种风险，需根据担保的具体形式、内容以及业务员在非法吸收公众存款活动中的角色和责任来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、担保形式与内容的影响

1. 保证担保：

   • 如果业务员以个人名义为非法吸收公众存款的行为提供保证担保，那么在债务人（即非法吸收公众存款的主体）无法履行债务时，业务员可能需要承担保证责任，即按照约定履行债务或者承担赔偿责任。
   • 保证责任的范围通常包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因此，如果非法吸收公众存款的行为导致大量投资者损失，业务员可能需要承担较大的经济赔偿责任。

2. 抵押担保或质押担保：

   • 如果业务员提供的是抵押担保或质押担保，那么其风险主要在于抵押物或质押物的价值以及能否顺利变现。
   • 在非法吸收公众存款的行为被揭露后，如果抵押物或质押物被依法查封、扣押或拍卖，业务员可能会失去对抵押物或质押物的所有权，且如果抵押物或质押物的价值不足以清偿债务，业务员仍可能需要承担剩余债务的清偿责任。

二、业务员在非法吸收公众存款活动中的角色和责任

1. 直接责任人员：

   • 如果业务员在非法吸收公众存款活动中起主要作用，如积极宣传、拉拢客户、收取资金等，那么其可能被认定为直接责任人员，需要承担相应的刑事责任和民事责任。
   • 在这种情况下，即使业务员提供了担保，其担保责任也可能与刑事责任和民事责任并存，且可能因刑事责任的追究而加重其经济负担。

2. 非直接责任人员：

   • 如果业务员只是偶尔参与、协助非法吸收公众存款活动，且未从中获取显著利益，那么其可能被认定为非直接责任人员。
   • 在这种情况下，业务员提供的担保可能仍然有效，但其承担的责任可能相对较轻，且可能主要限于担保范围内的责任。

三、法律建议

1. 审慎评估风险：

   • 在提供担保前，业务员应充分了解非法吸收公众存款活动的性质、风险以及可能承担的法律责任，审慎评估自己的风险承受能力。

2. 明确担保范围和责任：

   • 在提供担保时，业务员应明确担保的范围、期限以及责任承担方式等条款，避免模糊不清或产生歧义。

3. 及时寻求法律帮助：

   • 如果业务员已经提供了担保且面临法律纠纷或风险，应及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合适的应对策略。

总结来说，非吸业务员写担保确实可能承担风险，具体风险大小和承担方式需根据担保形式、内容以及业务员在非法吸收公众存款活动中的角色和责任来综合判断。因此，在提供担保前，业务员应充分了解相关风险并审慎决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。