在盗窃案件中，即便有两个人指认，但犯罪嫌疑人不承认，这并不能直接决定案件的最终走向，司法机关会依据证据来判定是否构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、证据的重要性及种类
物证：在盗窃现场发现的指纹、脚印、毛发等痕迹，或在犯罪嫌疑人住处、身上查获的被盗财物，都是直接证明其涉案的关键物证。这些物证具有客观性和稳定性，是司法机关认定犯罪的重要依据。
书证与电子数据：监控录像能清晰记录犯罪过程，购物小票可证明被盗物品来源和价值，手机聊天记录、支付记录等电子数据也能提供有力线索。这些证据形式共同构成了完整的证据链，即便犯罪嫌疑人不承认，也能有效证明盗窃事实。
证人证言：目击证人的描述和指认对于案件侦破至关重要。他们的证言能够与其他证据相互印证，形成强有力的证据体系。然而，证人证言也需要经过司法机关的审查判断，确保其真实性和可靠性。
二、法律原则与量刑影响
“重证据，重调查研究，不轻信口供”原则：司法机关在办理盗窃案件时，严格遵循这一原则，确保案件的公正处理。这意味着，即便犯罪嫌疑人不承认犯罪，但只要其他证据确实、充分，仍然可以认定其有罪并处以刑罚。
认罪态度对量刑的影响：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；若因其如实供述避免了特别严重后果的发生，还可以减轻处罚。相反，如果犯罪嫌疑人拒不承认盗窃事实，被认定有罪后，这种不配合的态度可能会被视为没有悔罪表现，从而在量刑时不会得到从轻考虑。
三、不承认的法律后果与风险
无法逃避法律制裁：在证据确凿的情况下，即便犯罪嫌疑人不承认，司法机关也能依法作出有罪判决。因此，不承认并不能成为逃避法律制裁的借口。
可能面临更严厉的刑事追诉：如果犯罪嫌疑人拒不承认盗窃事实，司法机关可能因此投入更多资源进行调查取证。一旦证据确凿，犯罪嫌疑人将面临更严厉的刑事追诉和更重的刑罚。
四、建议与指导
积极配合调查：面对盗窃指控，建议犯罪嫌疑人积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实并提供相关证据。这不仅有助于查清案件真相，也是维护自身合法权益的重要途径。
寻求专业法律帮助：如果确实存在误解或冤情，应及时向我这样的专业律师寻求法律援助。通过合法途径提出申诉或辩护意见，确保自己的权益得到充分保障。
总结来说，盗窃案件中即便有两个人指认但犯罪嫌疑人不承认，司法机关仍会依据证据来判定是否构成犯罪。因此，建议犯罪嫌疑人明智选择，积极配合调查并如实陈述事实，以争取更好的法律结果。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。