当公司章程未约定董事会决议还是股东会决议时，公司应依据《公司法》等相关法律法规来确定相关事项的决策机制，以确保公司治理的规范性和决策的合法性。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 决策事项的法定归属：

   • 根据《公司法》的相关规定，某些事项是明确由股东会或董事会决议的。例如，股东会负责选举和更换董事、监事，审议批准董事会的报告、公司的利润分配方案和弥补亏损方案等；而董事会则负责执行股东会的决议，制定公司的经营计划和投资方案，以及决定公司内部管理机构的设置等。
   • 因此，即使公司章程未明确约定，公司也应根据《公司法》的规定，将相应事项交由股东会或董事会进行决议。

2. 公司章程的补充与完善：

   • 公司章程是公司治理的重要文件，它规定了公司的组织结构、职权分配、议事规则等重要事项。虽然《公司法》为某些事项提供了法定决策机制，但公司章程仍可以对此进行补充或细化。
   • 如果公司章程未约定董事会决议还是股东会决议某些特定事项，建议公司考虑对公司章程进行补充和完善，明确这些事项的决策机制，以适应公司的具体情况和发展需求。在修改公司章程时，应遵循法定程序，并确保修改内容的合法性和有效性。

3. 实际操作中的灵活处理：

   • 在实际操作中，如果公司遇到公司章程未明确约定且《公司法》也未明确规定的事项，公司可以根据实际情况和治理需要，灵活选择由董事会或股东会进行决议。但这种选择应基于公司治理的合理性和效率性，并确保决策过程的透明度和公正性。
   • 同时，为了避免未来可能出现的纠纷和争议，公司可以在决策前咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保决策的合法性和有效性。

4. 法律后果与合规性保障：

   • 如果公司未按照《公司法》或公司章程的规定进行决策，可能会面临法律后果，如决策被撤销、公司被罚款等。因此，公司应严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保决策的合法性和有效性。
   • 如果公司遇到特殊情况或法律空白地带，可以寻求法院、仲裁机构的帮助或参考其他相关法律法规来解决问题。

总结与建议：

• 当公司章程未约定董事会决议还是股东会决议时，公司应首先依据《公司法》的相关规定来确定决策机制。
• 同时，公司应考虑对公司章程进行补充和完善，以明确特定事项的决策机制。
• 在实际操作中，公司应灵活处理未明确约定的事项，并确保决策过程的透明度和公正性。
• 如果遇到特殊情况或法律问题，公司应及时咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保决策的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。