关于法院不执行公积金的主要原因及是否有法律规定的问题，这确实是一个涉及法律理解和司法实践的问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，目前法律对可否强制执行住房公积金并没有明确的规定。这导致了在司法实践中，不同法院对于住房公积金能否被强制执行存在不同的理解和做法。

一种观点认为，住房公积金是一项政策性专项资金，具有积累性和专用性，专款专用，只能用于购买、建造、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用，更不能用于清偿债务。因此，法院不能强制执行住房公积金。这种观点主要基于《中华人民共和国住房公积金管理条例》的相关规定，该条例强调了住房公积金的专用性和政策性。

然而，另一种观点则认为，住房公积金属于个人财产的范畴。根据《中华人民共和国住房公积金管理条例》的相关规定，职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，均属于职工个人所有。因此，在符合一定条件下，住房公积金可以被视为债务人确定的将来肯定能取得的财产，从而可以对其采取强制执行措施来满足债权人的利益。这种观点更侧重于住房公积金的个人财产属性，并认为在不影响被执行人基本生活的前提下，将其闲置的住房公积金用于清偿债务是合理的。

在司法实践中，确实存在有的法院强制扣划了住房公积金，也有的法院不予执行的情况。这主要取决于法院对住房公积金性质的理解、案件的具体情况以及当地司法实践的习惯做法。

我的建议是：如果您面临类似的情况，即希望法院强制执行被执行人的住房公积金，您可以尝试以下途径：

1. 向法院提出申请：明确说明被执行人的住房公积金情况，并请求法院根据具体情况考虑强制执行。
2. 提供法律依据和案例支持：引用相关法律法规和类似案例，说明住房公积金在特定条件下可以被强制执行的理由。
3. 与法院沟通协商：与执行法官进行充分沟通，了解法院对住房公积金执行的具体态度和做法，并尝试达成共识。

总的来说，虽然目前法律对可否强制执行住房公积金没有明确规定，但根据住房公积金的个人财产属性和司法实践中的一些做法，您仍有可能通过合法途径实现住房公积金的强制执行。不过，具体结果还需根据案件情况和当地司法实践来确定。