路上撞死一只鹅，一般情况下并不构成逃逸。以下是对此问题的详细分析：

1. 逃逸的法律定义：

   • 逃逸通常指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离现场的行为。这种行为在法律上是被严格禁止的，并会受到相应的处罚。

2. 撞死鹅的性质：

   • 撞死一只鹅，从法律角度来看，并不构成交通事故中的“人员伤亡”或“重大财产损失”。鹅作为动物，虽然其生命受到保护，但撞死鹅并不等同于撞死人或造成重大财产损失。

3. 是否构成逃逸的考量：

   • 逃逸的认定通常与事故的严重性、当事人的主观意图以及是否履行了相应的法律义务（如报警、救助等）有关。在撞死鹅的情况下，如果当事人没有逃离现场，而是选择了停车、查看情况，并采取了合理的措施（如联系鹅的主人或报警），那么就不构成逃逸。
   • 如果当事人因为害怕承担责任或其他原因而逃离现场，那么这种行为就可能被视为逃逸，尽管这种逃逸在法律后果上可能相对较轻。

4. 可能的法律后果：

   • 如果撞死鹅后逃离现场，虽然不构成严重的交通肇事逃逸，但仍然可能面临一定的法律责任。例如，如果鹅是有主之物，当事人可能需要赔偿鹅主人的损失。此外，如果逃离现场的行为被认定为违法或不当，还可能受到行政处罚。

5. 建议做法：

   • 在撞死鹅的情况下，建议当事人立即停车、查看情况，并尝试联系鹅的主人或报警。这样做不仅有助于明确责任、避免不必要的纠纷，还能体现当事人的法律意识和道德责任感。

总结来说，路上撞死一只鹅本身并不构成逃逸，但逃离现场的行为可能因具体情况而被视为逃逸或不当行为。因此，建议当事人在遇到类似情况时，保持冷静、履行法律义务，并寻求合理的解决方案。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。