被告银行流水遮盖备注属于证据瑕疵问题，需根据遮盖原因、是否影响关键事实认定分情况处理，具体如下：

1. 若遮盖备注系被告故意为之
   根据《民事诉讼法解释》第112条，书证（如银行流水）应当提交原件，对方对证据真实性有异议且提交证据确有困难的，法院可责令提交原件。若被告故意遮盖备注以隐瞒关键信息（如资金用途、交易对象），可能构成“伪造、毁灭重要证据”行为。此时法院可依据《民事诉讼法》第114条对其训诫、罚款（个人10万元以下，单位5万-100万元）；若情节严重（如导致案件错判），还可能构成《刑法》第307条的“帮助毁灭、伪造证据罪”（处3年以下有期徒刑或拘役）。

2. 若遮盖备注系非故意（如打印失误、保护隐私）
   需分两步处理：

   • 第一步：要求补充完整证据
     原告可向法院申请责令被告提交完整流水（含备注），或申请法院向银行调取原始记录（《民事诉讼法》第67条）。银行流水作为第三方出具的客观证据，其完整性直接影响事实认定。
     
   • 第二步：结合其他证据综合判断
     若被告拒不补充且无合理理由，法院可能根据《民事证据规定》第90条，对该遮盖部分证据不予采信；但若原告能通过聊天记录、转账凭证等其他证据佐证交易性质，仍可形成完整证据链。例如：遮盖备注的转账记录若与借款合同金额、时间吻合，即使备注被遮盖，法院也可能认定借款关系成立。

实务建议：

• 对原告而言，发现被告遮盖备注时，应立即书面要求其提交完整证据，并同步申请法院调取银行原始记录；
  
• 对被告而言，若需遮盖部分隐私信息（如与案件无关的消费记录），可提前向法院申请“证据脱敏处理”，避免被认定为故意隐瞒。
  

如有具体案件细节（如遮盖内容、案件类型），可进一步向我说明，我会结合实务经验为您分析证据效力及应对策略。