将死者随身财物占为己有的行为，可能涉及侵占罪或盗窃罪的认定，具体需结合行为人的身份、行为方式及主观意图等因素综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若行为人与死者无特殊关系，且通过秘密手段占有财物
   若行为人与死者生前无任何法律关系（如亲属、朋友、护理人员等），且通过秘密窃取、趁人不备等手段将死者随身财物转移为自己占有，可能构成盗窃罪。

   • 法律依据：根据《刑法》第264条，盗窃罪的构成要件包括“以非法占有为目的，秘密窃取公私财物”。死者虽已死亡，但其随身财物仍属于其遗产范畴，在未被合法继承前，仍受法律保护。
     
   • 典型场景：如行为人在医院、公共场所发现死者遗留的财物，趁无人注意时拿走，可能被认定为盗窃。

2. 若行为人与死者有特殊关系（如亲属、护理人员），且通过公开或半公开方式占有财物
   若行为人与死者生前存在法律关系（如亲属、护理人员等），且通过公开或半公开方式（如直接拿走、拒绝归还）将死者财物占为己有，可能构成侵占罪。

   • 法律依据：根据《刑法》第270条，侵占罪的构成要件包括“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还”。死者财物在未被合法继承前，可视为由其继承人或相关责任人代为保管，行为人若非法占有且拒不归还，可能构成侵占罪。
     
   • 典型场景：如死者的子女在整理遗物时，将其他继承人应继承的财物私自拿走并拒绝归还，可能被认定为侵占。

3. 若行为人误以为财物无主而占有，需结合主观意图判断
   若行为人因误解或疏忽，认为死者财物为无主物而占有，需结合其主观意图判断是否构成犯罪。

   • 若行为人明知财物有主而故意占有：可能构成盗窃或侵占，具体取决于行为方式。
     
   • 若行为人确实不知财物有主：一般不构成犯罪，但需返还财物；若拒不返还，可能涉及民事纠纷。

建议：若您或他人涉及此类行为，建议立即停止并主动归还财物；若已产生纠纷，可向我进一步咨询具体法律程序及应对策略。