结论前置：车款和违约金都退完后，是否还能起诉，这取决于具体情况，包括双方之前的约定、是否存在其他争议焦点以及是否超过诉讼时效等。以下从不同角度进行分析：

1. 基于双方约定的角度：

   • 如果双方在合同或协议中明确约定了退款后不得再就相关事宜提起诉讼，那么在退款完成后，一方通常不能再就同一事项起诉。这是因为双方已经通过合同或协议对各自的权利和义务进行了明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力。
   • 如果双方没有这样的明确约定，或者约定不明确，那么退款完成后，一方仍然有可能就其他相关争议提起诉讼。例如，如果退款只是解决了车款和违约金的问题，但双方还存在其他未解决的争议，如车辆质量问题、交付时间问题等，那么受损方仍然有权就这些争议提起诉讼。

2. 基于是否存在其他争议焦点的角度：

   • 退款完成后，如果双方之间不存在其他争议焦点，那么通常没有起诉的必要。因为起诉的目的是为了解决争议，如果争议已经得到解决，那么起诉就失去了意义。
   • 如果退款只是解决了部分争议，而双方之间还存在其他争议焦点，那么受损方仍然有权就这些未解决的争议提起诉讼。例如，如果退款只是解决了车款和违约金的问题，但车辆存在质量问题且未得到解决，那么买方仍然有权就车辆质量问题提起诉讼。

3. 基于诉讼时效的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。因此，如果退款完成后，受损方在三年内未就相关争议提起诉讼，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，那么其可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
   • 当然，如果受损方在诉讼时效期间内已经提起了诉讼，或者存在诉讼时效中断、中止等法定情形，那么其仍然有权就相关争议提起诉讼。

法律建议：

• 在退款完成后，如果双方之间不存在其他争议焦点，且已经明确约定了不得再就相关事宜提起诉讼，那么建议双方遵守约定，不再提起诉讼。
• 如果双方之间存在其他争议焦点，或者没有明确约定不得再提起诉讼，那么受损方在符合诉讼时效等法定条件的情况下，仍然有权就相关争议提起诉讼。
• 在提起诉讼前，建议受损方先咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。

可能法律后果：

• 如果受损方在符合诉讼时效等法定条件的情况下提起诉讼，且法院认定其诉讼请求成立，那么受损方有可能获得相应的法律救济，如赔偿损失、继续履行合同等。
• 如果受损方超过诉讼时效提起诉讼，或者法院认定其诉讼请求不成立，那么受损方可能面临败诉的风险，并需要承担相应的诉讼费用等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。