车贷逾期收取的违约金能否退回，需分情况讨论，主要取决于合同约定、违约金合理性及是否存在法定或约定减免情形。以下从不同角度展开分析：

1. 合同约定优先：若合同明确约定违约金且合法，一般难以退回

• 车贷合同中若明确约定了逾期违约金的计算方式（如按逾期金额的日万分之五收取），且该条款不违反《民法典》关于违约金过高的调整规则（即不超过实际损失的30%），则金融机构收取违约金具有合法依据，借款人通常难以要求退回。
• 例外情形：若合同存在格式条款无效的情形（如未对违约金条款进行显著提示、加重借款人责任且未说明），借款人可主张条款无效，进而要求退回部分或全部违约金。

2. 违约金过高时，可申请法院或仲裁机构调整

• 根据《民法典》第585条，若违约金显著高于实际损失（如金融机构仅因逾期产生少量利息损失，但违约金高达本金的20%），借款人可请求法院或仲裁机构予以减少。
• 操作建议：借款人需提供证据证明违约金过高（如对比同期贷款利率、金融机构实际损失等），法院可能根据公平原则调整违约金金额，超出部分可能被要求退回。

3. 金融机构存在过错时，违约金可能被减免或退回

• 若逾期系因金融机构过错导致（如未及时划扣还款、系统故障导致还款失败），借款人可主张免除违约金或要求退回已支付部分。
• 证据要求：借款人需提供还款记录、沟通记录等证明金融机构存在过错，否则可能承担举证不能的不利后果。

4. 协商或调解途径：部分情况下可协商退回

• 若借款人因特殊原因（如突发疾病、失业）导致逾期，且态度诚恳、主动沟通，金融机构可能基于人性化考虑，同意减免或退回部分违约金。
• 建议：借款人可书面说明逾期原因及还款计划，争取金融机构谅解，但需注意保留书面协商记录。

5. 已支付违约金的处理：若已履行完毕，退回难度较大

• 若借款人已支付违约金且未在法定期限内（如1年内）提出异议，再要求退回的难度较大，除非能证明金融机构存在欺诈、胁迫等情形。

行动建议：

1. 核查车贷合同中关于违约金的条款，确认是否合法有效；
   
2. 收集逾期原因、金融机构过错、实际损失等证据；
   
3. 优先与金融机构协商，协商不成可向当地金融监管部门投诉或通过诉讼/仲裁解决。
   

如有进一步疑问或需具体分析合同条款，可直接向我咨询。