结论：出纳被骗后，其他参与者是否需要赔偿，需根据具体情况判断，包括其他参与者的身份、行为性质、过错程度以及与损害结果之间的因果关系等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 其他参与者为共同侵权人：

   • 法律背景：若其他参与者与出纳共同实施了诈骗行为，或明知出纳实施诈骗行为而提供帮助、配合，导致公司或他人遭受损失，则其他参与者与出纳构成共同侵权。
   • 法律建议：根据《民法典》第一千一百六十八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”因此，其他参与者需与出纳共同承担赔偿责任。
   • 可能后果：若被认定为共同侵权人，其他参与者需对全部损失承担连带赔偿责任，即受害方有权要求任何一位侵权人赔偿全部损失，侵权人之间再根据过错程度分担责任。

2. 其他参与者为职务行为相关人：

   • 法律背景：若其他参与者为出纳的上级、同事或相关财务人员，且因职务行为（如审核不严、监督缺失等）导致出纳被骗成功，则其他参与者的行为可能构成职务侵权。
   • 法律建议：根据《民法典》第一千一百九十一条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。”因此，若其他参与者存在故意或重大过失，用人单位在承担赔偿责任后，可向其追偿。
   • 可能后果：其他参与者可能因职务行为被用人单位追偿，具体追偿比例需根据过错程度确定。

3. 其他参与者为无过错第三方：

   • 法律背景：若其他参与者与出纳被骗事件无直接关联，既未参与诈骗行为，也未因职务行为导致损失发生，则其他参与者无需承担赔偿责任。
   • 法律建议：在此情况下，其他参与者应保留相关证据（如工作记录、沟通记录等），以证明自身无过错，避免被误认为共同侵权人或职务侵权人。
   • 可能后果：其他参与者无需承担赔偿责任，但需积极配合调查，以证明自身清白。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，需详细调查各参与者的行为性质、过错程度以及与损害结果之间的因果关系，以准确判断赔偿责任。
• 若涉及刑事犯罪（如诈骗罪），还需考虑刑事责任的追究问题。出纳及其他参与者若构成犯罪，需依法承担刑事责任。
• 建议公司在日常管理中加强财务监管和风险防范措施，如定期审计、加强员工培训等，以降低类似事件的发生概率。

如有具体法律问题或需要进一步分析，请直接向我咨询。