交通事故中家属签的协议是否有效，主要取决于家属是否有代理权、是否构成表见代理，以及协议内容是否合法、双方意思表示是否真实。以下是对此问题的详细分析：
有效的情况
有明确授权：
- 情况说明：如果当事人因受伤或其他合理原因无法亲自签署协议，但已通过口头、书面等形式明确授权其家属代签，那么家属的代签行为是有效的。这种授权可以是直接的，也可以是间接通过行为推断出来的（如当事人在医院抢救时告知家属处理事故）。对于未成年人，其法定代理人（如父母）代签协议同样是有效的，因为法定代理人有权代表未成年人进行法律行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人在代理权限内实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
构成表见代理：
- 情况说明：即使没有明确授权，但如果家属的代签行为在客观上使对方有理由相信其有代理权，且对方善意无过失，此时家属的代签行为构成表见代理，协议同样有效。例如，家属一直积极参与事故处理并代表当事人与对方协商，使对方有理由相信家属有代理权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
事后获得追认：
- 情况说明：如果家属代签协议时没有代理权，但事后得到了当事人的追认（明示或默示），则协议对当事人产生法律效力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条第一款，未经被代理人追认的代理行为对被代理人不发生效力，但经追认后生效。
无效或效力待定的情况
无授权且不构成表见代理：
- 情况说明：如果家属在没有得到当事人任何授权的情况下擅自代签协议，且不存在使对方相信其有代理权的客观情形，那么该代签行为属于无权代理，协议的效力待定。此时，如果当事人事后对代签行为进行追认，则协议有效；如果拒绝追认，则协议对当事人不发生法律效力。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条第一款的规定。
协议内容违法或违背公序良俗：
- 情况说明：无论是由当事人本人还是家属代签，协议内容都必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会公德和公共利益。如果协议内容违法或违背公序良俗，则协议无效。
- 法律依据：根据相关法律法规，违反法律强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效。
注意事项
- 协议内容的合法性：在签订协议时，务必确保协议内容合法，不违反任何法律、行政法规的强制性规定，也不违背社会公德和公共利益。
- 双方意思表示的真实性：签订协议时，双方应确保意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等违法情形。如果存在欺诈、胁迫等情形，受影响的一方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。
- 书面协议与证据保留：为确保协议的有效性，建议双方签订书面协议并详细载明事故责任、赔偿事宜等关键内容。同时，应保留好相关证据，如事故现场照片、医疗记录、费用清单等，以证明事故责任和赔偿事宜的真实性。
综上所述，交通事故中家属签的协议是否有效，需要根据具体情况来判断。如果家属有明确的授权或构成表见代理，且协议内容合法、双方意思表示真实，则协议有效；否则，可能无效或效力待定。如果您在处理交通事故协议时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。