申请复议本身对国家赔偿（国赔）没有直接影响，但复议结果可能间接影响国赔的申请与结果。以下从不同角度进行详细分析：

一、复议与国赔的独立性

1. 复议程序：复议是行政相对人认为行政行为侵犯其合法权益时，向复议机关提出申请，请求复议机关对原行政行为进行审查并作出决定的一种法律救济途径。复议程序主要关注的是原行政行为的合法性与合理性。
2. 国赔程序：国家赔偿则是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人或其他组织造成损害时，依法应承担的赔偿责任。国赔程序关注的是国家机关及其工作人员的违法行为是否给相对人造成了实际损害，以及损害的程度和赔偿的范围。

从程序上看，复议与国赔是两个独立的法律程序。申请复议并不直接触发国赔程序，也不必然导致国赔结果的改变。

二、复议结果对国赔的间接影响

尽管复议与国赔在程序上独立，但复议结果可能对国赔的申请与结果产生间接影响。具体来说：

1. 复议维持原行政行为：如果复议机关维持了原行政行为，且该行政行为被确认违法（例如通过后续的行政诉讼程序），那么相对人可以依据该违法行政行为向国家提出赔偿请求。此时，复议结果虽然未直接改变国赔的申请条件，但为后续的国赔申请提供了违法行政行为的确认依据。
2. 复议改变原行政行为：如果复议机关改变了原行政行为，且该改变后的行政行为被相对人接受或未被后续法律程序撤销，那么相对人可能不再需要申请国赔，因为其合法权益已经通过复议程序得到了救济。然而，如果改变后的行政行为仍然存在违法或不当之处，且给相对人造成了损害，那么相对人仍然可以申请国赔。
3. 复议机关逾期不作决定：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。如果申请人选择提起诉讼并最终获得胜诉判决，确认原行政行为违法，那么其可以依据该判决申请国赔。

三、复议与国赔的衔接与协调

在实际操作中，为了保障相对人的合法权益，复议机关和赔偿义务机关应当加强沟通与协调，确保复议结果与国赔申请之间的有效衔接。例如，复议机关在作出复议决定时，可以明确告知相对人如果复议决定未满足其合法权益救济需求，其可以依法申请国赔；赔偿义务机关在受理国赔申请时，也应当充分考虑复议决定对国赔申请的影响，确保赔偿决定的公正性与合理性。

总结来看，申请复议本身对国赔没有直接影响，但复议结果可能通过确认原行政行为的违法性、改变原行政行为或逾期不作决定等方式间接影响国赔的申请与结果。因此，在处理涉及复议与国赔的法律问题时，应当全面考虑复议程序与国赔程序之间的衔接与协调，以保障相对人的合法权益得到充分救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。