结论前置：是否使用三者险来赔偿剩余的200元，需结合经济成本、时间成本、风险防范需求及三者险条款综合判断。以下为具体分析：

1. 从经济成本角度考虑

   • 若三者险的免赔额（即保险公司不赔的部分）低于200元，或者三者险的保费不会因这次小额赔偿而显著增加（例如，很多保险公司对于小额理赔不会调整次年保费），那么使用三者险来赔偿这剩余的200元可能是合理的，因为这样可以避免您个人承担这部分费用。
   • 反之，如果三者险的免赔额高于200元，或者这次理赔会导致次年保费大幅增加，那么从经济成本的角度来看，可能就不值得使用三者险来赔偿这200元了。

2. 从时间成本角度考虑

   • 办理三者险的理赔手续可能需要一定的时间和精力，包括填写理赔申请、提供相关证明材料、等待保险公司审核等。如果这200元对您来说不是特别重要，或者您不愿意花费时间和精力去处理这些手续，那么您可能会选择不使用三者险来赔偿。

3. 从风险防范角度考虑

   • 三者险的主要作用是为了在发生较大交通事故时，能够为您提供更全面的经济保障。如果您认为未来可能还会发生类似的交通事故，并且希望保持三者险的完整性和连续性（即不因为小额理赔而影响未来的理赔权益），那么您可能会选择使用三者险来赔偿这200元，以维护您的保险记录。

4. 查看三者险条款

   • 在决定是否使用三者险之前，您还需要仔细查看您的三者险条款，了解保险公司对于小额理赔的具体规定和流程。有些保险公司可能对于小额理赔有特别的简化流程或者优惠政策，这可能会影响您的决策。

综合建议：您可以根据自己的实际情况和需求来决定是否使用三者险来赔偿这剩余的200元。如果您有任何疑问或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。