在餐厅摔倒并不一定是商家的责任，责任归属需根据具体情况细致分析。以下是从不同角度对责任归属问题的详细解答：
餐厅承担主要责任的情况
- 地面湿滑、油腻、有障碍物或不平整：若餐厅地面存在上述安全隐患，且餐厅未采取必要措施（如放置防滑垫、设立警示标志或及时清理）来预防或警示顾客，导致顾客滑倒摔伤，餐厅需承担主要责任。这依据的是《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，该条款规定经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 设施设备存在安全隐患：如餐厅的地板、楼梯、凳子等设施设备年久失修，存在安全隐患，导致顾客摔伤，餐厅同样需承担责任。例如，凳子损坏未及时维修，顾客在就座时因凳子不稳固而摔倒，餐厅应承担相应责任。
消费者自身承担部分或全部责任的情况
- 自身存在过错：若顾客因走路不稳、穿高跟鞋、看手机分神、进行危险动作（如蹦跳、打闹、故意摇晃凳子）或因自身身体突发疾病（如突然头晕、癫痫发作等）等原因导致摔倒，顾客自身也需承担一部分或全部责任。这依据的是《民法典》第一千一百七十三条，该条款规定被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三方承担责任的情况
- 若顾客滑倒摔伤是由第三方的行为导致的，如其他顾客乱扔东西、推搡、碰撞等，那么该第三方应承担相应责任。同时，若餐厅在事件发生过程中未能及时制止和管理，也可能需要承担一定的补充责任。这同样依据的是《民法典》第一千一百九十八条第二款，该条款规定因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
综合分析与建议：
- 在处理餐厅摔倒的纠纷时，应综合考虑摔倒的具体原因、餐厅的安全保障措施以及顾客自身的行为等因素来确定责任归属。
- 双方可首先尝试通过协商解决争议，明确各自的责任和赔偿范围。若无法达成一致，可通过法律途径寻求解决方案，如向消费者协会投诉、申请调解或向法院提起民事诉讼等。
- 在此过程中，保留好相关证据至关重要。顾客在受伤后应及时拍照、录像保留现场证据，并寻求目击者证言，以便在后续的责任判定和赔偿协商中占据有利地位。
法律背景与依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。